Od početka objave WHO pandemije virusa Covid-19 ili "korone", Švedska se nalazi u centru pažnje medijskih i političkih diskusija. Glavni razlog je odluka švedske vlade da se strategija u potpunosti zasniva na znanosti i struci, otvorenosti institucija i vlastitoj odgovornosti pojedinca. U tom smislu je Švedska postala posebni slučaj u usporedbi s većinom zemalja koje su uvele "lockdown" strategije s "oštrim mjerama", uključujući i kršenje ljudskih prava.

Švedska nije zatvorila osnovne škole niti zabranila okupljanja do 50 ljudi dok su vlasti, na primjer u Južnoj Africi, koristile vojsku da tjeraju ljude da budu u kućama i zatvore trgovine.

Istovremeno, dosta kritike je tijekom pandemije bilo usmjereno protiv švedske vlade i njene strategije. Takva kritika je svedena na razne aspekte poput toga da je švedska strategija dobra samo za bogate i srednju klasu do kritike da Švedska treba uvesti strože mjere poput maski i karantene. Često se spominjala i ozbiljna situacija u Stockholmu gdje je pandemija imala svoj epicentar zbog grešaka počinjenih u nekoliko staračkih domova, dok su regionalne razlike u Švedskoj bile velike što se tiče zaraženih i umrlih.

Nakon skoro pola godine, sve više aspekata pokazuju da je švedska strategija pored svih problema bila uspješnija nego većina drugih koje su zasnovane na raznim restrikcijama i oštrim mjerama. Sljedeći primjeri govore o tome da je stanje u Švedskoj stabilno i da je strategija pod vodstvom epidemiologa Andersa Tegnella opravdana.

"22 znanstvenika" priznala greške

Jedan od centralnih aspekata debate u Švedskoj je bio oko prijedloga od strane takozvanih "22 znanstvenika". Za razliku od švedske agencije za zdravstvo, ti znanstvenici su tvrdili da je strategija skoro skroz pogrešna i da se generalno treba promijeniti. Međutim, u posljednjim intervjuima i izjavama spomenuti znanstvenici su priznali par grešeka i odustali od ranijih prijedloga. Jedan primjer je njihov prijedlog da se koristi lijek Trombyl protiv krvnih ugrušaka, no upotreba Trombyla tijekom pandemije nema znanstvenu podršku.

Svijet postaje kao Švedska

Švedska strategija je i od strane vodećih političara u svijetu proglašena kao loša, opasna i neodgovorna (od Donalda Trumpa, koji je u dva navrata kritizirao Švedsku zbog zadržavanja otvorenog društva, do hrvatskih predstavnika zdravstvene vlasti poput Krunoslava Capaka). Međutim, kako to predstavlja profesor epidemiologije Antonie Flahault u Ženevi, danas je slučaj da sve više zemalja uvode mjere kakve je Švedska već imala tijekom proljeća. On, kao i razni stručnjaci u WHO, govore o tome da su sporazumijevanje i povjerenje između ljudi i institucija ključ rješanja - po uzoru na Švedsku.

Tegnell najavio olakšanje mjera za Božić

Nedavno je glavni državni epidemiolog Anders Tegnell predložio vladi ukidanje ograničenja okupljanja, ali Ministarstvo unutarnjih poslova je odbilo njegov prijedlog pa je ta mjera ostala na snazi.

Tegnell je najavio još neka nova olakšanja mjera za jesen i zimu. Tu spadaju i olakšanja za starije stanovnike, za one koji su preko 70 godina. Prema izjavi Tegnella, stariji ljudi će moći slaviti Božić sa svojim članovima obitelji (trenutno je na snazi još uvijek zabrana posjeta starijima). Cilj je da dosad izolirani pojedinci mogu nastaviti živjeti "normalnim životom".

Rastući broj zaraženih u nordijskoj regiji

Za razliku od Švedske, druge nordijske zemlje poput Norveške i Danske su uvele strože mjere tijekom pandemije. Jedan argument za strože mjere je bio da je broj zaraženih manji nego u Švedskoj. Međutim, i pored strožih mjera broj zaraženih u Norveškoj se trenutno povećava što dovodi do zaključka da je švedska strategija i tu imala prednost.


Izvor: Folkhälsomyndigheten

Istovremeno, dok broj zaraženih raste u Norveškoj i Danskoj, u Švedskoj se broj zaraženih smanjuje u svim statističkim grupama prema analizama iz agencije za zdravstvo.


Izvor: Our World in Data

Maske

U Švedskoj se upotreba maski trenutno dosta raspravlja u medijskoj debati gdje razni novinari i polemičari traže da vlada uvede obaveznu i generalnu upotrebu maski. Za sada postoji mogućnost da se upotreba maski uvede, ali ograničeno, na primjer samo u određenim prostorima poput metroa u Stockholmu. Švedska zdravstena agencija ipak konstatira da još nema dovoljno dokaza i znanja da je upotreba maski generalno efikasna iako maske mogu imati sekundarne doprinose. Štoviše, agencija smatra da mjere za maske ne bi mogle biti uvedene na nacionalnom nivou, već bi u tom slučaju regije u Švedskoj mogle donijeti vlastite mjere po potrebi.