Vezani članci:
Politika tzv. ʼsamodostatnostiʼ je put u propast
Državni intervencionizam i poticaji poslali najvećeg američkog proizvođača mlijeka u stečaj
Spasimo hrvatsku poljoprivredu, ukinimo subvencije!
Legalizacija marihuane bi obogatila našu turističku ponudu i učinila Hrvatsku konkurentnijom
OPG-ima državna agencija ne priznaje ponudu iz SAD-a jer nema pečata i PDV-a
Nejednakosti u EU mogu se smanjiti oslobađanjem tržišta
Hrvatska ima jedan problem koji se može riješiti samo u Bruxellesu, a nijedan političar ga ne želi spomenuti
Kako francuska opsjednutost poljoprivredom utječe na francusko gospodarstvo, EU i puno šire
Heroji napretka (1): Norman Borlaug, otac zelene revolucije
Uništavanje uroda radi marketinga - znak da trebaš potražiti drugi posao
Grmoja radi za posebne privatne interese i u njihovo ime ucjenjuje javnost
Državni intervencionizam u (relativno) slobodnoj Kanadi
Živi zid pokazao kako bi oni vodili gospodarstvo
Beljak se posvađao sa samim sobom
Trgovina ne poznaje ʼnašeʼ i ʼnjihoveʼ
Bulj protiv znanosti i razuma, za skuplju hranu i propast poljoprivrede
Mit o poljoprivredi i malim OPG-ima kao nositeljima gospodarskog razvoja
Beljakov plus je priznanje o marihuani, a minus ekonomska nepismenost
GMO štiti i obližnje GMO-free usjeve od štetočina, smanjuje upotrebu pesticida
Fiziokrati, merkantilisti i njihov utjecaj na današnju svjetsku politiku
Francuska više neće biti glavni zagovaratelj poljoprivrednih poticaja
Sjećate se poduzetnika koji je prije 6 godina upozorio da nas gule do kože? Evo što sad kaže...
Razbijanje mita o neodrživosti mljekarstva u Hrvatskoj
Ovi likovi zaboravljaju da poljoprivreda nije državna služba
Del Boy i glavni našist u Vladi će nas koštati milijarde kuna ako nastavi ovako
Rat lubenicama: Kako država može zaštititi domaćeg proizvođača?
Dva Golijata ubiše Davida
Kako je Vlada uspjela pokvariti seljacima još jednu žetvu
Najbolje iz mass medija proteklog tjedna: Ako ste propustili, pročitajte ove tekstove
Zemlja niskih plaća i socijalne pomoći, 2. dio: Subvencije
Novo na Liberalu:
Bastiat: Javna potrošnja
Cjepiva spasila 150 milijuna dječjih života diljem svijeta u zadnjih 50 godina
Inflacija pada, a cijene rastu. Novinari se pitaju kako je to moguće
Tomašević se pjeni jer je Zagrepčanima ponuđena jeftinija distribucija plina
Bastiat: Novac, banka i kredit
Index bi mogao biti kažnjen zbog 'diskriminacije katolika'. To nema nikakvog smisla
Plenkovićeve muljaže o inflaciji i BDP-u
Jako bitna odluka Ustavnog suda o predmetu Krišto v. Pride, evo zašto
Privatne kompanije plaćaju kazne za curenje podataka, a pravu ugrozu predstavlja država
Konvencija LP-a: Odbacili Trumpa i Kennedyja, izabrali 'naoružanog geja'
F. A. Hayek: Upotreba znanja u društvu
Mises je tijekom WW2 dvaput pogazio vlastite principe, evo o čemu se radi
Anka, empatija i antisemitizam
Bastiat: Prokleti strojevi
Zašto su neke cijene u trgovini u Hrvatskoj veće nego u zapadnim zemljama EU-a?
Benčić se bori da HDZ zadrži apsolutnu kontrolu nad HEP-om. Zašto?
Bastiat: Kome koriste ograničenja u prekograničnoj trgovini?
Nedavna studija dokazala korelaciju između ekonomske slobode i rodne ravnopravnosti
Ovaj lik nema pojma o čemu govori
Baby Lasagna je sušta suprotnost svega što Severina predstavlja
Bastiat: Koja je svrha posrednika?
UN prošlog tjedna potiho smanjio broj žrtava u Gazi
Feminizam pokušava opravdati brutalno čedomorstvo jer žena 'nije imala financijsku pomoć'
RTL iskoristio uspjeh Lasagne za širenje mržnje prema Židovima
Bastiat: Mogu li javni radovi služiti kao mjera za zapošljavanje?
Varteks treba pustiti da propadne, a država neka pomogne radnicama
Hrvatski mediji grubo krše Istanbulsku konvenciju i šire govor mržnje
Hvalio se da će sahraniti neoliberalizam. Uspio je sahraniti samo svoju političku karijeru
Frederic Bastiat: Treba li država subvencionirati umjetnost?
Iz programa DP-a: Gušiti medijske slobode i osiromašiti Hrvate zbog nataliteta

Bernardićeva ideja o 40% domaćih proizvoda nema ekonomske logike


Piše: Branimir Perković
15.5.2017.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Bernardićeva ideja o 40% domaćih proizvoda nema ekonomske logike


Piše: Branimir Perković
15.5.2017.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Predsjednik SDP-a Davor Bernardić je u Bjelovaru uz standardnu priču o političkoj trgovini i preslagivanjima izjavio i jednu glupost koju nitko sa zrnom ekonomske logike ne može zanemariti. Izjavio je da bi minimalna zastupljenost hrvatskih poljoprivrednih proizvoda na policama svih trgovačkih lanaca u RH trebala biti 40 posto.

Pogledamo li malo trenutne brojke, ideja je već suluda, a pogledamo li dugoročne posljedice zaključit ćemo da svakoga tko izjavi ovakvu nebulozu treba staviti u nekakvu instituciju da ne bude prijetnja za društvo.
 
Od 2008. do kraja 2015. godine iznos ukupnih poticaja i potpora za poljoprivredu, stočarstvo i ribolov je bio nešto manji od 25 milijardi kuna, a u 2015. godini je od isplaćenih 3,2 milijarde samo 184 isplate iznosilo više od milijun kuna, što znači da je velika većina poticaja odlazila malim poljoprivrednim gospodarstvima (Izvor: Agroklub, Ministarstvo poljoprivrede i šumarstva). Manje od 5 posto ljudi radi u poljoprivredi od 1,1 milijun ukupno zaposlenih ljudi u RH.  Uzmemo li konzervativnu i grubu procjenu o otprilike milijun zaposlenih izvan poljoprivrede i prosječno ukupnim godišnji poticajima od 3 milijarde kuna, dolazimo do informacije da prosječni zaposleni kroz poticaje transferira poljoprivredi oko 3 tisuće kuna godišnje. I to je s brojevima zaokruženima na niže zbog lakog izračuna. Stvarni iznos je vjerojatno bliži 3,5 tisuća kn.

To znači da i prije nego što kupimo neki poljoprivredni proizvod, mi smo za njega platili otprilike 10 kn dnevno, htjeli to ili ne, kupili ga ili ne. To ustvari i je logika poticaja, da transferira novac od jednih prema drugima posredstvom države, tj. da država prisilno otme taj novac od 95% radnika i pokloni ga 5% radnika u poljoprivredi. Uračunamo li u to i birokratske troškove, svatko od 95% radnika sigurno godišnje plati 4 tisuće kuna unaprijed za poljoprivredne proizvode.

I sada bi uvaženi ljubitelj zagrebačke kiše Davor Bernardić propisao da 40% proizvoda MORA biti domaće proizvodnje, što je efektivno zabrana uvoza jeftinijih poljoprivrednih proizvoda iz inozemstva da bi se favorizirali skuplji, domaći.

Jedna od prvih stvari koju studenti međunarodne ekonomije uče je teorija o komparativnim prednostima, ta jednostavna logična teorija koja kaže da ako zemlja A bolje proizvodi jabuku, a zemlja B bolje proizvodi kukuruz, trebaju se specijalizirati u onome što najbolje proizvode (gdje imaju komparativnu prednost) i međusobno trgovati, što bi spustilo cijenu kukuruza u zemlji A (uz već jeftine jabuke), a u zemlji B spustilo cijenu jabuka (uz jeftin kukuruz) te bi obe zemlje imale koristi do te razmjene. Da i jedna i druga zemlja zatvore granice za trgovinu, stanovništvo zemlje A će plaćati preskup kukuruz a zemlje B preskupe jabuke. To je osnova međunarodne ekonomije, kao 2 plus 2 u matematici.

Ali očigledno naši političari govore o stvarima o kojima ne znaju ni osnove te tako truju javni prostor suludim idejama i neistinama.

Istina je da bi Bernardićev plan poskupio cijene poljoprivrednih proizvoda za sve, a radnici godišnje već ionako izdvajaju iz svojih plaća neizravno oko 4.000 kn plaće za poljoprivredu. To bi dodatno smanjilo standard građana koji ionako uz sve namete, poreze i druga davanja praktički većinu godine rade za državu i subvencionirane grade koje država financira. To bi, na kraju krajeva, zadiralo u tržišne, a time i ljudske slobode jer bi pojedinac trebao imati apsolutnu slobodu u tome što unositi u svoj organizam, uvozno ili strano, GMO ili ekološko, prerađeno ili sirovo. Svoga tijela gospodar. A ovo je direktno državno određivanje čime se pojedinac smije hraniti.

Zaključno, ovo je jedna fašistička tj. nacionalsocijalistička ideja prema kojoj bi zakonodavac trebao određivati privatnim trgovcima kako da posluju i koje proizvode da nude, a ljude prisiljavao da kupuju ono što je centralni državni planer odredio. Blago HDZ-u s ovakvim SDP-om. Jao nama i s jednima i drugima.

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

BRANIMIR PERKOVIĆ
Branimir Perković je diplomirao ekonomsku politiku i financijska tržišta na Sveučilištu u Splitu. Komentator i analitičar na projektu Liberal.hr
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.