Vezani članci:
Ova vlada se nikako ne može odmaknuti od socijalizma
Aluminij Mostar je novi Muljanik: Neka se radnici probaju zaposliti bez stranačke iskaznice
Hrvati su previše emotivna bića. Samo kod nas još ovakva patetika može proći.
Žao mi je, drugovi, ali tržište je opet pobijedilo
Miletićeva usporedba Uljanika s američkim spašavanjem autoindustrije nema smisla, evo zašto
Radnici Uljanika štrajkaju, nije ih briga za brodove. Neka Amsterdamska koalicija plati brodovlasnika!
Neka Linić uloži svoju imovinu u Uljanik!
Ljudi koji su zaglibili u prošlom stoljeću: Jesu li shvatili da građani više ne žele nazad?
Miletić vrijeđa našu inteligenciju ako ozbiljno misli da ćemo povjerovati u nevinost IDS-a
Znaju li fanovi Dalije Orešković uopće koga i što podržavaju?
Firma koja će navodno ulagati milijarde u Uljanik i 3. maj ne plaća ni komunalnu naknadu
Ako Vlada razmišlja o potrošnji 10 mlrd. kn za Uljanik, znači da može ukinuti porez na dohodak
Što je brodogradnja za Hrvatsku - strateški interes ili vreća bez dna?
Huić o ideji da država uloži još 10 mlrd. kn u Uljanik: ʼTo bi sj*balo javne financijeʼ
Uljanik ostavite radnicima!
Kurve i kokain svima, a ne samo njima!
Plenum Filozofskog protiv radnika Uljanika i 3. maja
Država će samo ove godine Uljaniku platiti 580.000 kuna po radniku
Tko je odgovoran za Uljanikove gubitke?
A kako bi bilo da oni plate dugove Uljanika iz svoga džepa?
Miletić optužuje Thompsona za fašizam, a primjenjuje Mussolinijev ekonomski model
Nevjerojatno je da Vlada daje jamstva ovakvom dužniku!
Uljanik - ne samo financijska, nego i moralna rupa
Pametno postupilo (pametno?) hrabro, a GLAS i dalje podržava ortački kapitalizam
Zašto su skandinavske zemlje uspješne? Zato što puštaju gubitnike da propadnu!
Nije sve tako sivo. Pogledajte što radi, recimo, Đuro Đaković
Kad Hrvat reži, ne čini to da bi se skinuo s lanca, već da bi dobio veću kost
Ako Vlada pomogne Uljaniku, morat će i svima ostalima
Taktika mućenja vode: Jesu li brodogradilišta stvarno ʼplatila poreza državi više od primljenih subvencijaʼ?
Radničko samoupravljanje = radničko samouništenje
Novo na Liberalu:
Plenkovićeve muljaže o inflaciji i BDP-u
Jako bitna odluka Ustavnog suda o predmetu Krišto v. Pride, evo zašto
Privatne kompanije plaćaju kazne za curenje podataka, a pravu ugrozu predstavljaju državne institucije
Konvencija LP-a: Odbacili Trumpa i Kennedyja, izabrali 'naoružanog geja'
F. A. Hayek: Upotreba znanja u društvu
Mises je tijekom WW2 dvaput pogazio vlastite principe, evo o čemu se radi
Anka, empatija i antisemitizam
Bastiat: Prokleti strojevi
Zašto su neke cijene u trgovini u Hrvatskoj veće nego u zapadnim zemljama EU-a?
Benčić se bori da HDZ zadrži apsolutnu kontrolu nad HEP-om. Zašto?
Bastiat: Kome koriste ograničenja u prekograničnoj trgovini?
Nedavna studija dokazala korelaciju između ekonomske slobode i rodne ravnopravnosti
Ovaj lik nema pojma o čemu govori
Baby Lasagna je sušta suprotnost svega što Severina predstavlja
Bastiat: Koja je svrha posrednika?
UN prošlog tjedna potiho smanjio broj žrtava u Gazi
Feminizam pokušava opravdati brutalno čedomorstvo jer žena 'nije imala financijsku pomoć'
RTL iskoristio uspjeh Lasagne za širenje mržnje prema Židovima
Bastiat: Mogu li javni radovi služiti kao mjera za zapošljavanje?
Varteks treba pustiti da propadne, a država neka pomogne radnicama
Hrvatski mediji grubo krše Istanbulsku konvenciju i šire govor mržnje
Hvalio se da će sahraniti neoliberalizam. Uspio je sahraniti samo svoju političku karijeru
Frederic Bastiat: Treba li država subvencionirati umjetnost?
Iz programa DP-a: Gušiti medijske slobode i osiromašiti Hrvate zbog nataliteta
Borba ideja: Ljudi koji su upravljali javnim politikama u 20. stoljeću
Država ima novi način da opelješi umirovljenike
Novinar 'Slobodne' u raljama neoliberalnog kapitalizma
Jutarnji se čudi astronomskim cijenama subvencioniranih radova
Index besplatno izreklamirao Kolakušića pred izbore za EU parlament
Frederic Bastiat: Mit o porezu kao poticaju gospodarstva

Dokad, drugovi?


Piše: Mario Nakić
1.8.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Dokad, drugovi?

Dokad, drugovi?


Piše: Mario Nakić
1.8.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Kritičari kapitalizma često vole izvlačiti argument o državnom spašavanju privatnih kompanija i banaka, tzv. "bailout" koji smo vidjeli 2008. godine na početku velike svjetske krize. Kakav je to kapitalizam, kakvo je to slobodno tržište kad država novcem poreznih obveznika spašava odabrane tvrtke?

I u pravu su, to nije slobodno tržište, to je državni intervencionizam koji se u pravilu čini radi pojedinih privatnih interesa, a na račun svih ostalih sudionika na tržištu. To je oblik klijentelizma, iskorištavanja položaja i bliskosti s vlastima. Pritom se uvijek poziva na nekakve "strateške interese", u prvom redu "radna mjesta". Ali to nikada ne ide bez cijene, odnosno bez utjecaja na ostale sudionike, što smo vidjeli i kad se kriza proširila gotovo cijelim svijetom.

Ono što Amerika napravi jednom u stotinu godina, to Republika Hrvatska radi non stop. Zanimljivo je da će mahom isti ljudi, koji kritiziraju američki intervencionizam, pozivati na konstantni intervencionizam države u hrvatsko tržište. Treba li država (opet) spašavati Uljanik? To pitanje gotovo nitko ne postavlja, već se pretpostavlja da treba.

Uljanik je tvrtka u većinski privatnom vlasništvu, državne tvrtke imaju još oko 25 posto dionica. Danas Uljanikom upravljaju predstavnici malih dioničara, a to su njegovi radnici. Uljanik je odličan primjer onoga o čemu se kod nas rado priča, a to je radničko samoupravljanje. Iako smo mogli iz vlastite povijesti, poglavito iz događaja 1980-ih i ekonomske krize u Jugoslaviji, naučiti da samoupravljanje nije najbolji način vođenja gospodarskih subjekata, jedan dio javnosti na takvo gospodarstvo još uvijek gleda s dozom romantike.

A ako je u većinskom vlasništvu radnika, onda je to "strateški bitno za Hrvatsku". Čak i najveći kritičari kapitalizma, poput druga Komadine (SDP) i njemu ideološki bliskih drugova iz Radničke fronte, danas su najveći zagovornici opetovanog spašavanja Uljanika.

Uljanik se zadnji put (ali ne i posljednji!) spašavao početkom godine kad mu je država odobrila jamstvo za kredit od 96 milijuna eura. Prošlu godinu je završio s gubitkom od gotovo dvije milijarde kuna. Država je napravila plan restrukturiranja koji će, ako odobri Bruxelles, izbiti još 350 milijuna eura iz državnog proračuna.

Članovi uprave Uljanika, prema pisanju 24sata, cijelo vrijeme tijekom krize u ovoj tvrtki primali su naknade od oko 100.000 kuna. U to vrijeme tvrtka gubi poslove, raskidaju se ugovori, a radnici pitaju kad će plaće. Još bolje, novinari pitaju ministra gospodarstva kad će plaće u Uljaniku.

Čini li vam se ta situacija pomalo shizofrenična? Budući da država stalno pomaže ovoj privatnoj tvrtki, koji su argumenti da na isti način - kroz jamstva i pomoći - ne pomogne i bilo kojoj drugoj privatnoj tvrtki na tržištu? Jesu li vlasnici i radnici Uljanika rođeni sa zlatnom žlicom u dupetu pa imaju poseban tretman države?

Ono što je još zanimljivije, situacija u Uljaniku nam pokazuje kako funkcionira državna redistribucija u Hrvatskoj. Država uzima novac najviše onim poduzećima koja su na zdravim temeljima - ona najviše uplaćuju poreza na dobit, dohodak i druge namete, što je logično. Ali država njih pretjerano oporezuje da bi davala onim poduzećima koja očito posluju loše, samo da ih zadrži na životu, tako da mogu nastaviti stvarati gubitke. Na taj način država koči zdravo tkivo našeg gospodarstva i ne dozvoljava mu da se nastavi širiti, da zaposli još više ljudi i uloži u nove poslove.

Ako je problem u radničkim plaćama, možda bi bilo isplativije jednostavno poslati sve radnike kućama i isplaćivati im plaću doživotno svaki mjesec, kao da rade, a pogone prodati nekome tko će ih znati bolje iskoristiti. To bi za ovu državu bilo daleko isplativije nego ovakve multimilijunske pomoći svakih par mjeseci, odnosno svaki put kad zaškripi.

Ako želimo da se gospodarstvo razvija, moramo napustiti stare politike "spašavanja radnih mjesta" jer takve politike štete otvaranju novih, zdravih radnih mjesta i stvaraju nove vreće bez dna.

 

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.