Vezani članci:
Ima li smisla da država sufinancira bogataše pri kupovini luksuznih automobila?
Korupciju je lakše spriječiti nego liječiti: Tko će imati hrabrosti ukinuti potpore i poticaje?
Spasimo hrvatsku poljoprivredu, ukinimo subvencije!
Tko je tu lud? Novcem iz proračuna potiču proizvodnju šećerne repe, a onda oporezuju proizvode sa šećerom
Nejednakosti u EU mogu se smanjiti oslobađanjem tržišta
Hrvatska ima jedan problem koji se može riješiti samo u Bruxellesu, a nijedan političar ga ne želi spomenuti
Kako francuska opsjednutost poljoprivredom utječe na francusko gospodarstvo, EU i puno šire
Misterij oglasa za posao s 28 godina radnog staža: odgovor je vrlo jednostavan...
Ovo je najpravedniji način dodjele EU poticaja privatnim tvrtkama
Razbijanje mita o neodrživosti mljekarstva u Hrvatskoj
Ovi likovi zaboravljaju da poljoprivreda nije državna služba
Zemlja niskih plaća i socijalne pomoći, 2. dio: Subvencije
Vlada vas potiče da kupite nekretninu kako bi vas zadržala i oporezivala
Bernardićeva ideja o 40% domaćih proizvoda nema ekonomske logike
Danska će uskoro prestati poticati obnovljive izvore energije
Politika tzv. ʼsamodostatnostiʼ je put u propast
Državni intervencionizam i poticaji poslali najvećeg američkog proizvođača mlijeka u stečaj
Legalizacija marihuane bi obogatila našu turističku ponudu i učinila Hrvatsku konkurentnijom
OPG-ima državna agencija ne priznaje ponudu iz SAD-a jer nema pečata i PDV-a
Heroji napretka (1): Norman Borlaug, otac zelene revolucije
Uništavanje uroda radi marketinga - znak da trebaš potražiti drugi posao
Grmoja radi za posebne privatne interese i u njihovo ime ucjenjuje javnost
Državni intervencionizam u (relativno) slobodnoj Kanadi
Živi zid pokazao kako bi oni vodili gospodarstvo
Beljak se posvađao sa samim sobom
Trgovina ne poznaje ʼnašeʼ i ʼnjihoveʼ
Bulj protiv znanosti i razuma, za skuplju hranu i propast poljoprivrede
Mit o poljoprivredi i malim OPG-ima kao nositeljima gospodarskog razvoja
Beljakov plus je priznanje o marihuani, a minus ekonomska nepismenost
GMO štiti i obližnje GMO-free usjeve od štetočina, smanjuje upotrebu pesticida
Novo na Liberalu:
Širitelji dezinformacija masovno napuštaju X. Zašto?
Brian Albrecht: Osam temeljnih ekonomskih uvida za politiku
Zašto EU već 16 godina stagnira dok se SAD razvija? 'Europa je izabrala regulacije, a SAD inovacije'
Fukuyama objavio pismo Musku, izazvao zanimljivu raspravu o učinkovitosti vlade
Analiza: Ovako je HINA izvještavala o američkim izborima 2024.
Ceci cvili zbog poraza Demokrata. Ekonomist ga poklopio
Novinar(ka) Faktografa misli da bi poslodavci trebali izmisliti novi novac iz zraka
Demokrati su doživjeli potop. Kamo sada?
Maja Sever se obrušila na žene koje glasaju za Trumpa: 'Mi smo obrazovanije!'
Trump će moći ostvariti ili svoja obećanja ili Muskova. Ne može oboje
Dan kada su manipulatori i psihopati pretrpjeli teški poraz
Zoranove narikače podsjećaju zašto SDP treba ostati što dalje od izvršne vlasti
U nekim američkim državama održan referendum o pobačaju, evo rezultata
Ovo je jedan od razloga neuspjeha Kamale Harris i Demokrata: Podcijenili su žene
Država želi kazniti Novu i RTL zbog premalo domaćeg programa. To je grubo kršenje medijskih sloboda
Najbogatiji su sve bogatiji, a 5 milijardi ljudi propada u siromaštvu. Je li to točno?
Izbori u SAD-u - najveći test demokracije u američkoj povijesti
Istraživanje: Sloboda govora među top pitanjima koja brinu američke glasače
Mojmira otkrila zakon ponude i potražnje. Nije oduševljena
Vladina agencija se hvali: Hrvatska je prvak svijeta po broju beskorisnih parazita
Mises: Za inovacije je potrebna ekonomska sloboda
Elon Musk i sloboda govora
Američki birači vole kapitalizam više nego Trumpa, Harris i Taylor Swift
Čovjek koji ništa ne zna
Pitanja na koja Milanović ne želi odgovoriti
Hajdaš Dončić i Paunović su obojica fejk, glumci i pozeri
Studija: Zahtjevi za redistribucijom bogatstva vođeni su motivom zavisti, a ne pravde
Thomas Sowell: Zašto sam odbacio marksizam
WSJ o propasti dinara: Kako je Jugoslavija uništila vlastitu valutu
Milanović želi biti hrvatski Donald Trump

Kako su poticaji uništili hrvatsko selo


Piše: Mario Nakić
11.1.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 4

Kako su poticaji uništili hrvatsko selo


Piše: Mario Nakić
11.1.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 4

Ekonomski poticaj je novac koji Vlada direktno daje nekom poduzeću, poduzetniku ili čitavom sektoru da bi se pokrenuo ili proširio posao, poboljšala konkurentnost na domaćem ili stranom tržištu. Vrlo često se u ekonomskoj politici poticaji koriste kao "zaštita" od uvozne konkurencije s ciljem poticanja kupovine domaćih proizvoda. Osim poticaja vlade koriste i uvozne tarife, zapravo poseban porez na određene proizvode prilikom uvoza, kako mu cijena na tržištu ne bi bila niža od domaćih konkurentskih proizvoda.

Iz ekonomskog kuta gledano, poticaji su loši jer suzbijaju zdravu konkurenciju i onemogućuju pravedno tržišno natjecanje, a uvozne tarife su isto negativne jer onemogućuju kupcima bolji izbor i povoljnije cijene. U iznimnim situacijama, teoretski, poticaj može biti dobar, ali samo ako je na vremenski ograničen period i ako mu je cilj opravdati uložen novac.

Kako je poticaj zamišljen?

Znači, imate ideju za neki posao za kojim postoji potražnja, ali vam nedostaje početni kapital. Država vam pomogne određenom svotom, a vi onda taj novac uložite u pokretanje ili širenje posla koje će dovesti do zapošljavanja većeg broja ljudi i u konačnici ostvarivanja dobiti. Država će se potom naplatiti od vašeg poreza na tvrtku, dohodak, dobit i ostalih nameta koji će se onda potrošiti na poboljšanje uvjeta u bolnicama, školama itd. pa će cijela zajednica imati korist. U tom je slučaju poticaj opravdan.

Poticaj, dakle, nije socijalna pomoć niti treba postati redoviti prihod, čak niti dio prihoda. Poticaj je baš to što sama riječ opisuje - poticaj da nešto zaradiš.

Kako to izgleda u realnosti?

Međutim, u praksi se rijetko kad dogodi ovo što sam opisao. Pogotovo ako je riječ o poljoprivrednim poticajima, koji nisu jednokratni nego redoviti. Europska unija ima zajedničko tržište, a birokrati su pod pritiskom poljoprivrednika odlučili da treba redovito poticati poljoprivredu. Na toj osnovi RH svake godine podijeli oko 420 milijuna eura poljoprivrednih poticaja. To je novac za koji državna agencija propisuje uvjete tko i koliko može povući. I tu dolazimo do našeg glavnog problema. Kao i u svemu ostalom, Hrvati obično traže "rupu" kroz koju se mogu provući pa će mnogi gledati da povuku poticaj, a ne naprave ništa. Dovoljno je imati poljoprivredno zemljište i na njemu nešto posijati, a ponekad ti ne treba čak ni zemljište.

Uopće više nije bitno što se sije i što se uzgaja, bitno je povući poticaje. Ukupno gledano, više od jedne trećine prihoda hrvatske poljoprivrede dolazi direktno od poticaja. To je poražavajuće ako uzmemo u obzir da ima i onih poljoprivrednika koji zaista rade, stvaraju novu vrijednost i dobro im ide na tržištu. Znači da je jako puno onih koji ne stvaraju nikakvu novu vrijednost, nego samo žive od poticaja. Također, tu je i naša birokracija koja, naravno, nije anđeo u ovoj priči. Uvjeti za povlačenje poticaja nekako uvijek budu tako postavljeni da najviše novca pripadne Agrokoru.

U cijeloj toj priči najgore prolazi radnik u nekoj drugoj proizvodnji koji mora zaraditi novac za svoju plaću i još za poticaj nekome u poljoprivredi. Je li to pravedno?

Sve bi to još imalo donekle smisla da se rezultati vide, ali nažalost, oni se vide tako što selo nestaje. Uz sve poticaje seljaci se često žale na "uvozni lobi" i nekonkurentnost. Do te iste nekonkurentnosti dolazi upravo zbog poticaja jer ljudi se uljuljaju u sigurnost kad znaju da će, kako god prošli na tržištu, novac od države dobiti. Normalno je da ćeš na taj način vrlo brzo i lako postati nekonkurentan. Kupci traže povoljniji i kvalitetniji proizvod, a proizvođač koji je okrenut dobivanju poticaja, a ne tržištu, ne može biti ni povoljniji ni konkurentniji.

"Ako nam ukinu poticaje, pojest će nas uvoz jer druge zemlje potiču svoju poljoprivredu"

Ova konstatacija ima logike, ali se u praksi dokazala netočnom. Novi Zeland je do 1984. godine sponzorirao svoje poljoprivrednike toliko da su im poticaji postali 40% ukupnih prihoda. A onda je došlo do velike krize pa je tadašnja lijeva vlada bila prisiljena provesti reforme. Jedna od mjera bilo je potpuno ukidanje poticaja. Bilo je to jako bolno s obzirom da na poljoprivredu otpada trećina novozelandskog izvoza.

Po ukidanju poticaja bilo je teško i poljoprivrednici su morali puno više raditi kako bi bili konkurentni na tržištu, budući da Europa i SAD potiču svoju poljoprivredu. Međutim, uspjeli su napornim radom i pametnom ekonomskom politikom. Danas je Novi Zeland jedna od najboljih ekonomija u svijetu, a poljoprivreda im je i dalje glavni izvoz. Ove godine je Vlada ipak, pod pritiskom seljaka, izdvojila 400 milijuna dolara za sustav navodnjavanja koji će koristiti poljoprivrednicima.

Novi Zeland nam može poslužiti kao dobar primjer da se može prosperirati bez poticaja, a on je ujedno i dokaz da se ukidanjem poticaja poboljšava produktivnost i konkurentnost na tržištu.

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.