Vezani članci:
Superbogati su u 2018. postali još bogatiji. A što je sa siromašnima?
Već najmanje dva istraživanja dokazala da covid mjere disproporcionalno štete ženama
Klasić i Net.hr opet šire dezinformacije: Ne, nejednakost u svijetu se ne povećava, već 10 godina se smanjuje
Novo istraživanje: Uzroci rasta ekonomske nejednakosti u SAD-u i Rusiji
Je li slobodno tržište naudilo Čileancima?
Pučka pravobraniteljica okrivljuje poslodavce i privatni sektor za sve što je napravila država
Nejednakosti u EU mogu se smanjiti oslobađanjem tržišta
Sada, kad znamo da nejednakost opada, prisjetimo se huškača koji su širili fake news
SDP se opet sramoti: Podučimo Mrsića o GINI koeficijentu!
Kako su novinari zatupljivali Hrvate: Piketty kao 'vodeći svjetski ekonomist' i spasitelj
Nejednakost u svijetu drastično opada zahvaljujući globalizaciji i slobodnom tržištu
Profesor na Stanfordu otkrio kako smanjiti razliku između bogatih i siromašnih
Koeficijent nejednakosti na dating stranicama gori od većine svjetskih ekonomija
Šlaus nije u pravu: Hrvatska nema problem s nejednakošću
Kineski poučak: Problem siromaštva se ne rješava smanjenjem nejednakosti
Psihološka perspektiva: Ljude ne brine nejednakost nego nepravda
Borba protiv nejednakosti: Skupa igra koja može uništiti obitelj
Nezaboravne lekcije: M. Friedman o odgovornosti Vlade prema siromašnima
Svijet je danas bolji nego ikada, ali ljudi to ne znaju
[VIDEO] U Jugoslaviji nije bilo sirotinje, kažete? Pogledajte ove dokumentarce pa razmislite opet
Počinje era većinskog srednjeg sloja. Što to znači za svijet?
Pati li liberalizam od nedostatka empatije?
Indija uspješno pobjeđuje siromaštvo, ali Nigerija je novi gorući problem
Samo politika liberalizma zaista pomaže siromašnima
Čovječanstvo dobiva rat protiv ekstremnog siromaštva zahvaljujući kapitalizmu i globalizaciji
Najbogatiji Kinez dao zanimljivo objašnjenje zašto siromašni ljudi ne uspijevaju
Ako vlada stvarno želi smanjiti siromaštvo, onda će povećati ekonomske slobode
Leftard Pernar napao leftarde
Rast državne potrošnje povećava rizik od siromaštva
Ljevičarska demagogija otkriva latentne rasiste
Novo na Liberalu:
Širitelji dezinformacija masovno napuštaju X. Zašto?
Brian Albrecht: Osam temeljnih ekonomskih uvida za politiku
Zašto EU već 16 godina stagnira dok se SAD razvija? 'Europa je izabrala regulacije, a SAD inovacije'
Fukuyama objavio pismo Musku, izazvao zanimljivu raspravu o učinkovitosti vlade
Analiza: Ovako je HINA izvještavala o američkim izborima 2024.
Ceci cvili zbog poraza Demokrata. Ekonomist ga poklopio
Novinar(ka) Faktografa misli da bi poslodavci trebali izmisliti novi novac iz zraka
Demokrati su doživjeli potop. Kamo sada?
Maja Sever se obrušila na žene koje glasaju za Trumpa: 'Mi smo obrazovanije!'
Trump će moći ostvariti ili svoja obećanja ili Muskova. Ne može oboje
Dan kada su manipulatori i psihopati pretrpjeli teški poraz
Zoranove narikače podsjećaju zašto SDP treba ostati što dalje od izvršne vlasti
U nekim američkim državama održan referendum o pobačaju, evo rezultata
Ovo je jedan od razloga neuspjeha Kamale Harris i Demokrata: Podcijenili su žene
Država želi kazniti Novu i RTL zbog premalo domaćeg programa. To je grubo kršenje medijskih sloboda
Izbori u SAD-u - najveći test demokracije u američkoj povijesti
Istraživanje: Sloboda govora među top pitanjima koja brinu američke glasače
Mojmira otkrila zakon ponude i potražnje. Nije oduševljena
Vladina agencija se hvali: Hrvatska je prvak svijeta po broju beskorisnih parazita
Mises: Za inovacije je potrebna ekonomska sloboda
Elon Musk i sloboda govora
Američki birači vole kapitalizam više nego Trumpa, Harris i Taylor Swift
Čovjek koji ništa ne zna
Pitanja na koja Milanović ne želi odgovoriti
Hajdaš Dončić i Paunović su obojica fejk, glumci i pozeri
Studija: Zahtjevi za redistribucijom bogatstva vođeni su motivom zavisti, a ne pravde
Thomas Sowell: Zašto sam odbacio marksizam
WSJ o propasti dinara: Kako je Jugoslavija uništila vlastitu valutu
Milanović želi biti hrvatski Donald Trump

Najbogatiji su sve bogatiji, a 5 milijardi ljudi propada u siromaštvu. Je li to točno?


Piše: Reiner Zitelmann
Izvor: Human Progress
Photo: Freepik
3.11.2024.

Najbogatiji su sve bogatiji, a 5 milijardi ljudi propada u siromaštvu. Je li to točno?

Najbogatiji su sve bogatiji, a 5 milijardi ljudi propada u siromaštvu. Je li to točno?


Piše: Reiner Zitelmann
Izvor: Human Progress
Photo: Freepik
3.11.2024.

Iz godine u godinu, ljevičarska organizacija Oxfam objavljuje izvješće koje se poklapa sa Svjetskim ekonomskim summitom u Davosu u Švicarskoj. I godinu za godinom, tvrdnje iz ovih izvješća slijepo su i bez provjere proširene od strane medija širom svijeta. Poruka je ista svake godine, ali Oxfam je uvijek prepakira koristeći sve marketinške i PR trikove u knjizi. Koja je poruka? Bogati su sve bogatiji, a siromašni sve siromašniji. Iako je drugi dio rečenice neistinit, Oxfamova mašta ne poznaje granice kada je u pitanju prikazivanje istinitosti.

Ove je godine Oxfam usporedio bogatstvo petorice najbogatijih ljudi na planetu, koje se udvostručilo, s onim od pet milijardi "najsiromašnijih", koje je palo. Zašto pet milijardi? Uz osam milijardi ljudi koji žive u svijetu, čovjek se pita je li moguće da čak pet milijardi ljudi zapravo živi u siromaštvu. Ne. Prema Globalnom višedimenzionalnom indeksu siromaštva za 2023. brojka iznosi 1,1 milijardu. Prema podacima Svjetske banke, ovisno o tome koju definiciju siromaštva koristite, brojka je 659 milijuna (ekstremno siromaštvo) do 1,8 milijardi (šira definicija siromaštva).

Ne znam nijednu definiciju koja pet milijardi ljudi u svijetu svrstava u siromašne. Pa kako je Oxfam došao do tog broja? Vrlo jednostavno: dvije petice se uklapaju: pet najbogatijih i pet milijardi najsiromašnijih.

Postoji još jedan važniji razlog: broj ljudi koji žive u ekstremnom siromaštvu godinama gotovo kontinuirano pada; pad je prekinut tek krizom izazvanom pandemijom 2020. Prije nego što se kapitalizam pojavio, većina svjetske populacije živjela je u ekstremnom siromaštvu. Godine 1820. stopa siromaštva je bila 90 posto; do danas je pala ispod 9 posto. Ono što je najvažnije, tijekom posljednjih nekoliko desetljeća, smanjenje siromaštva ubrzalo se više nego u bilo kojoj fazi ljudske povijesti. Godine 1981. stopa siromaštva je bila 42,7 posto; 2000. godine pala je na 27,8 posto; danas je 8,5 posto!

Ali to se ne poklapa s Oxfamovom tezom. Dakle, Oxfam je proizvoljno povećao broj siromašnih na pet milijardi kako bi nalazi odgovarali njegovoj tezi.

A kako bi osigurao da je povećanje bogatstva superbogatih posebno snažno, Oxfam je odabrao ožujak 2020. kao točku usporedbe za svoje posljednje izvješće. Zašto 2020., a ne 2022. ili bilo koja druga godina? Zato što, u ožujku 2020. bogatstvo superbogatih naglo je palo zbog pandemije i kraha burze, pa je kasniji rast posebno drastičan u usporedbi s tom točkom u povijesti.

Sa svim tim lukavstvom, Oxfam dolazi do svoje ovogodišnje poruke da se bogatstvo petorice najbogatijih više nego udvostručilo, dok je pet milijardi "najsiromašnijih" na svijetu izgubilo 20 milijardi dolara u istom razdoblju.

Ako brojke ne odgovaraju poruci, promijenite metodologiju

Takozvana studija svake godine mijenja brojke i metodologiju i uvijek na način da postigne najveći PR učinak. Na primjer, 2017. Oxfam je objavio da osam najbogatijih ljudi vrijedi više od najsiromašnije polovice svjetske populacije. Ovo je ponovljeno stotine tisuća puta u člancima "vijesti" diljem svijeta. Veliki PR uspjeh! Ako napravite online pretragu za "osam ljudi posjeduje istu količinu bogatstva kao pola svijeta", dobit ćete milijune rezultata.

Godine 2016. Oxfam je privukao široku pozornost izvješćem u kojem se tvrdi da je bogatstvo 62 najbogatijih ljudi na svijetu jednako bogatstvu siromašnije polovice svjetskog stanovništva. Kako bi poruka da nejednakost raste vrtoglavom brzinom bila posebno jasna, Oxfam je jednostavno mijenjao metodologiju svojih izračuna iz godine u godinu. Da je Oxfam 2016. koristio istu metodu kao 2017., tada bi 9 ljudi, a ne 62, posjedovalo više bogatstva od siromašnije polovice svijeta.

Izračun je bio upitan jer je "siromašnija polovica svijeta" uključivala iznenađujući broj ljudi u razvijenom svijetu - uključujući, na primjer, u Sjedinjenim Američkim Državama - koji su uzeli kredite za kupnju kuće ili financiranje studija. U to je vrijeme London School of Economics kritizirao Oxfam, rekavši da je u najboljem slučaju pogrešno računati prosječnog sveučilišnog diplomca s dugovima od oko 50.000 funti kao jednog od najsiromašnijih ljudi na svijetu. Pogotovo jer to potpuno zanemaruje njegov potencijal budućih prihoda. Prema izračunu Oxfama, njemački umirovljenik koji je upravo uzeo mali kredit za kupnju automobila bio je siromašniji od farmera u Burundiju.

Obično se brojevi koriste za razjašnjenje činjenica o nekom pitanju. Ali ne u Oxfamu, gdje se brojevi koriste za zamagljivanje činjenica.

-------------------------------------

Članak je originalno objavljen 17. siječnja 2024. na portalu Human Progress
Autor: Reiner Zitelmann
Prijevod: Mario Nakić

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.