Vezani članci:
Četiri sitnice o štednji i ʼ1% ultrabogatihʼ koje Tomašević nije uzeo u obzir
Novo istraživanje: Uzroci rasta ekonomske nejednakosti u SAD-u i Rusiji
13 najpoznatijih self-made superbogataša koji nikada nisu diplomirali
Mit o Hrvatskoj koja je ʼjako bogata resursimaʼ
Želite manje raditi? Prvo se trebate obogatiti, nema drugog načina
SDP BiH: Progresivnim oporezivanjem učiniti siromašne još siromašnijima
Svjetsko bogatstvo se u 3 godine povećalo 12%, raste udio srednjeg sloja i broj milijunaša
Najbogatiji Kinez dao zanimljivo objašnjenje zašto siromašni ljudi ne uspijevaju
Prvi put nakon 2007. svjetsko bogatstvo raste brže od populacije
Pametni ljudi davno su shvatili da nije bogat onaj tko puno ima, već onaj tko malo treba
Agrokor - primjer državne preraspodjele bogatstva
Nejednakost u svijetu drastično opada zahvaljujući globalizaciji i slobodnom tržištu
Profesor na Stanfordu otkrio kako smanjiti razliku između bogatih i siromašnih
Uspjeh Jeffa Bezosa je dokaz da slobodno tržište nagrađuje hrabre
O čemu ovisi bogatstvo nacije? Ovaj grafikon govori sve
Ovo možda niste znali: Nekoliko činjenica o stanju bogatstva u svijetu danas
Nezaboravne lekcije: M. Friedman o odgovornosti Vlade prema siromašnima
Svijet je danas bolji nego ikada, ali ljudi to ne znaju
Pučka pravobraniteljica okrivljuje poslodavce i privatni sektor za sve što je napravila država
[VIDEO] U Jugoslaviji nije bilo sirotinje, kažete? Pogledajte ove dokumentarce pa razmislite opet
Počinje era većinskog srednjeg sloja. Što to znači za svijet?
Pati li liberalizam od nedostatka empatije?
Indija uspješno pobjeđuje siromaštvo, ali Nigerija je novi gorući problem
Samo politika liberalizma zaista pomaže siromašnima
Čovječanstvo dobiva rat protiv ekstremnog siromaštva zahvaljujući kapitalizmu i globalizaciji
Ako vlada stvarno želi smanjiti siromaštvo, onda će povećati ekonomske slobode
Leftard Pernar napao leftarde
Rast državne potrošnje povećava rizik od siromaštva
Ljevičarska demagogija otkriva latentne rasiste
Kako smo uspjeli, objavivši znanstvena istraživanja i činjenice, razljutiti ljude u Saboru i Vladi
Novo na Liberalu:
Skoro 200.000 ljudi glasalo je za ovo
Brazilski UFC borac Renato Moicano i šest Misesovih lekcija iz ekonomske politike
Kolosalni poraz ljevice u Zagrebu i cijeloj Hrvatskoj
Privatni sektor je 'zaslužan' za 25% CO2 u atmosferi; najveći zagađivač je država
Možemo želi proširiti obavezu poreza na dohodak
Kakvi su rezultati poreza na ekstraprofit u Hrvatskoj?
Konzervativne udruge traže preko suda da im Tomašević izvjesi zastavu na gradske jarbole. Jesu li u pravu?
Što znači 'pozicija moći'?
Ante Mandarić: Bit ću glas protiv nepravde, bez obzira s koje strane dolazila
Izborni kompas FPZG-a ima ozbiljne nedostatke koji mogu dovesti do vrlo zbunjujućih rezultata
Spolne kvote su silovanje demokracije
Imaju li biskupi u sekularnoj državi pravo komentirati politiku? Da, kao i svatko drugi
Klimatski fundamentalisti u poreznim obveznicima vide svoje kmetove
Je li Javier Milei spasitelj Argentine ili lažnjak i populist?
Grbin priznao da mu se jako sviđaju politike Andreja Plenkovića
Zurovec: Prvo smanjiti državnu potrošnju, a onda osloboditi građane nameta
100 dana Mileijeve vlade: Što je dosad učinio?
Subvencioniranje najma je suluda mjera koja će pomoći samo najmodavcima
Milanović manipulira statistikom o mirovinama i obmanjuje javnost
Plenkovićeva vlada ulupala 199.000 vaših eura u portal koji nikoga ne zanima
Ovaj francuski vizionar iz 19. stoljeća sanjao je današnju Europsku uniju
Rezultati Februarske revolucije: profitirali SDP, Možemo i HDZ, gubitnici Centar i Fokus
Otkud sad oni? Članak Sanje Modrić masovno lajkaju Turci
Zašto Milanović napada ustavne suce koje je sam predložio? Želi ih zastrašiti
Marijana Puljak za saborskom govornicom izvrijeđala hrvatske radnike
Milei ukinuo državnu novinsku agenciju zbog 'širenja propagande'
Odlična vijest: Hrvatska ima uvjerljivo najveći godišnji rast BDP-a u EU
Reklama koja prikazuje obiteljsko nasilje na šaljiv način je neprimjerena - kaže pravobraniteljica
Najveća kupovina glasova u povijesti RH
Ima li smisla da država sufinancira bogataše pri kupovini luksuznih automobila?

Superbogati su u 2018. postali još bogatiji. A što je sa siromašnima?


Piše: Mario Nakić
Photo: Oxfam
21.1.2019.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Superbogati su u 2018. postali još bogatiji. A što je sa siromašnima?

Superbogati su u 2018. postali još bogatiji. A što je sa siromašnima?


Piše: Mario Nakić
Photo: Oxfam
21.1.2019.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Humanitarna organizacija Oxfam izašla je u javnost s istraživanjem koje obmanjuje javnost. Mediji su nasjeli.

Istraživanje međunarodne humanitarne organizacije Oxfam došlo je do nekih prilično alarmantnih zaključaka: 26 najbogatijih ljudi u svijetu posjeduje jednako bogatstvo kao 50% najsiromašnijih. Tvrde da se broj milijardera povećao (što bi valjda trebalo biti nešto jako loše?), a da su "siromašniji sve siromašniji". Po njihovoj logici, naravno, jedini način za smanjenje siromaštva je oduzimanje od bogatih.

Johan Norberg, poznati švedski autor i ekonomist, u svome kratkom videu objašnjava gdje je sve Oxfam pogriješio u svojim pretpostavkama i zaključcima.



"Milijardera je sve više pa je jedini način da se smanji siromaštvo ako uzmemo novac od bogatih? Krivo! Problem u svijetu nije nejednakost u primanjima nego siromaštvo.

Vidite, moja kćer ima bogatstvo od, recimo, 15 dolara. To je čini bogatijom od dvije milijarde ljudi u svijetu. Ali to je zato što te dvije milijarde ljudi uopće nemaju monetarna sredstva. To je problem!

Jedini način za održivo smanjivanje siromaštva...

Kad bismo redistribuirali imovinu 62 najbogatije osobe siromašnijoj polovini čovječanstva, oni bi dobili svega po 500 dolara svatko. To bi povećalo njihova primanja za 20 posto, ali samo za godinu dana. Jedini način za održivo smanjenje siromaštva je investiranje u buduću produktivnost i bogatstvo. A to je moguće samo u državama koje dozvoljavaju siromašnim pojedincima s dobrim idejama da postanu superbogati.

Problem u svijetu nije taj što moja mala kćer već ima 15 dolara ili što će ona postati još bogatija u budućnosti, ili što će netko postati superbogat. Problem je što je mnogo ljudi još uvijek očajnički siromašno", objasnio je Norberg u videu.

Oxfam se pomalo bolesno uhvatio nejednakosti primanja i pritom iznosi dezinformacije ili poluinformacije. Iako postoje neke zemlje, npr. u Africi i jedna u Južnoj Americi (Venezuela) gdje je uistinu stanovništvo sve siromašnije, što je isključivo krivica njihovih loših i korumpiranih vlada, na globalnoj razini siromaštvo se dramatično smanjuje. Prema podacima UN-a i Svjetske banke, tijekom posljednjih 10 godina udio svjetskog stanovništva koje živi u siromaštvu smanjen je s 19 na 9 posto.

Prema Norbergovom objašnjenju, da bi dokazao kako se siromaštvo ipak povećava, Oxfam umjesto životnih primanja koristi podatke o monetarnoj imovini (bankovna ušteđevina), što u većem dijelu svijeta mnogi još uvijek nemaju. I onda od te ušteđevine još oduzima bankarske dugove, što znači da mladi američki odvjetnik koji je tek završio fakultet je jedan od najsiromašnijih ljudi na svijetu jer ima više duga nego ušteđevine. Potpuno je jasno da će se njegovo stanje ubrzo popraviti, ali Oxfam je na taj način pretvorio stotine milijuna ljudi koji bez problema otplaćuju svoje kredite u potpune siromahe da bi dobio željeni rezultat o velikom siromaštvu.

"Sad kad su shvatili da dvije milijarde ljudi nema bankovnih ušteđevina i da su mnogi u kreditu, lako je šokirati javnost uspoređujući njihovo bogatstvo s milijarderima. Ali to je potpuna glupost. Usput, otkud im podatak da se bogatstvo siromašnije polovine stanovništva smanjilo u prošloj godini? Tako što nisu prilagodili brojeve kupovnoj moći pa je nedavna aprecijacija dolara smanjila vrijednost imovine koja se drži u drugim valutama kad se prevede u američki dolar", zaključuje.

Ukupno svjetsko bogatstvo veće za 14 bilijuna dolara

Treba također istaknuti da nije ništa loše što se broj milijardera i milijunaša u svijetu povećao, to je dobro. Ali također, prema istraživanjima dvaju različitih instituta - Allianza i Credit Suisse - udio koji posjeduju bogati u cjelokupnoj svjetskoj imovini se smanjuje, a udio koji posjeduje srednji sloj se povećava iz godine u godinu. Udio stanovništva koje živi s manje od 10.000 dolara godišnje se smanjuje u korist srednjeg sloja (oni između 10.000 i 100.000 dolara).

Kad se priča o imovini najvećih bogataša svijeta, ona nije u kešu, na bankovnim računima, u nekretninama, automobilima itd. - to je samo njen sitan dio. Najveći dio njihove imovine je u dionicama, to su dakle udjeli u kompanijama. To znači, kad biste uzeli njima sve i poklonili siromašnima, onda biste vrlo vjerojatno ostali bez većeg dijela svjetskog gospodarstva, bez milijuna radnih mjesta, bez robe i usluga. Nije, dakle, toliko jednostavno kao što neki žele prikazati.

Također, ne stoji Oxfamova pretpostavka da se siromaštvo može riješiti većim oporezivanjem bogatih. To bi bilo tako da je svijet igra nulte sume, ali nije. Bogatstvo se konstantno povećava i u prošloj godini se povećalo za 14 bilijuna dolara. Bogatstvo se čak povećalo brže nego svjetska populacija pa je i prosječno bogatstvo po stanovniku Zemlje poraslo na 61.000 američkih dolara. Ovo su sve pozitivne vijesti. Ljudi su globalno sve bogatiji, ali ima nekih dijelova Zemlje gdje je kritično.

Najviše bogatstva po stanovniku i dalje ima Švicarska, druga je Australija, treći SAD, četvrti Singapur, a peti Novi Zeland. Međutim, kad se gleda medijan (vrijednost ispod koje živi 50% stanovništva), onda je najbogatija Australija, Švicarska druga, Norveška treća, a četvrti je Novi Zeland.

Usprkos Oxfamovom dramatičnom izvješću, nejednakost između žena i muškaraca se na globalnoj razini smanjuje. Žene su u prošloj godini posjedovale 40 posto svjetskog bogatstva.

Oxfamovo izvješće je obmanjujuće na svim razinama i u svakoj točki. Napisano je isključivo s jednom željom (koju oni ne skrivaju): povećajte poreze. Žalosno je što se humanitarne organizacije bore protiv bogatstva, a trebalo bi biti suprotno. Trebale bi se boriti protiv siromaštva.



 

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.