Europa je u opasnosti, a govor potpredsjednika SAD-a JD Vancea na Münchenskoj sigurnosnoj konferenciji samo je potvrdio ono što su mnogi dugo sumnjali - kontinent se urušava pod teretom vlastite birokratske monstruoznosti, a njegove vladajuće elite postale su nerazlučive od autoritarnih despota iz prošlosti. Ovo nije hiperbola. Reakcija na Vanceove riječi, predvidljiva kakofonija nevjerojatne indignacije političke i medijske klase, otkriva točno zašto je Europa u takvoj opasnosti. Vladajuća klasa toliko se duboko ukorijenila unutar mehanizama moći da svaka kritika, bez obzira koliko razumna bila, nailazi na koordinirani bijes i klevetničke kampanje.

Vance je govorio o demokraciji, suverenitetu i nepovezanosti između vladajućih i onih kojima se vlada. Njegove su riječi trebale potaknuti istinsku introspekciju. Umjesto toga, reakcija je bila jezivo ujednačena - europske elite i njihovi medijski glasnogovornici odbacili su ga kao prijetnju "europskom jedinstvu". Kojem točno jedinstvu? Onom istom jedinstvu koje je počelo značiti tek nešto više od prisilnog ideološkog konformizma, brisanja nacionalnog suvereniteta i vladavine neizabranih birokrata koji gledaju na javnost s istim onim prijezirom koji je nekoć bio rezerviran za monarhe prije revolucija 1848. Sama ova reakcija trebala bi nam reći sve o stanju jedinstva u Europi. Tu nema mjesta za neslaganje, nema prostora za drukčije perspektive, nema tolerancije za dovođenje u pitanje monolitnog sustava EU.

Paralele s Europom prije 1848., kada su već spomenute, toliko su zapanjujuće očigledne. Početkom 19. stoljeća, vladajuće elite Europe, od austrijskih Habsburgovaca do francuskih Bourbona, vladale su pod zabludom da je njihova moć božanski određena i da su mase previše glupe da upravljaju same sobom. Koristili su mješavinu cenzure, propagande i grube sile kako bi stanovništvo držali pokorenim. Danas europska politička klasa čini gotovo isto - samo se umjesto božanskog prava poziva na "europske vrijednosti" kao svoje opravdanje za slamanje neslaganja, a umjesto apsolutne monarhije, skrivaju se iza bezlične, labirintske birokracije koju nijedan običan građanin ne može osporiti ili utjecati na bilo koji značajan način.

Razmotrite kako funkcionira Europska komisija. To je neizabrano tijelo koje ima golemu zakonodavnu i regulatornu moć. Europski parlament, naizgled demokratska institucija, dekorativna je i sporedna stvar - stvarna moć nalazi se u rukama karijernih birokrata, tehnokrata i lobista koji nameću svoju volju više od 400 milijuna ljudi bez trunke odgovornosti. To je upravo način na koji su funkcionirale predrevolucionarne aristokracije. Moć je bila koncentrirana među nekolicinom elita koje su prezirale običnog građanina. Tih su dana monarsi i njihovi ministri nametali zakone bez savjetovanja s narodom. Danas Komisija EU izdaje diktate koji poništavaju nacionalne parlamente, potkopavaju demokratske referendume i kažnjavaju svaku vladu koja se usudi skrenuti s propisanog ideološkog puta.

Ako su monarhije prije 1848. jedno povijesno ogledalo, Sovjetski Savez je drugo. Sličnost između vladajuće klase Europske unije i sovjetske nomenklature nemoguće je zanemariti. U SSSR-u je malobrojna elita kontrolirala svaki aspekt javnog života, osiguravajući da se neslaganje ne samo uguši, već i učini društveno neprihvatljivim. Država je kontrolirala medije, obasula javnost ideološkim parolama i proizvela svijet u kojemu je nemoguće dovesti u pitanje autoritet bez teških posljedica. Današnja Europa je sve bliže ovom modelu.

Pogledajte kako se europske vlade odnose prema medijima. Iako ne preuzimaju nad njima izravno državno vlasništvo kao u Sovjetskom Savezu, postižu isti rezultat regulatornom kontrolom, državnim financiranjem i monopolizacijom narativa od strane šačice ideološki povezanih konglomerata. Mainstream europski mediji ne dovode u pitanje status quo - oni ga učvršćuju, napadaju njegove kritičare i osiguravaju da se alternativna stajališta potiskuju ili blate. Što je još gore, proizveli su okruženje u kojem se glasovima neslaganja ne samo suprotstavlja, već ih se i patologizira. Sve kritičare EU-a odbacuju kao ekstremiste, populiste ili ruske agente, baš kao što su sovjetski disidenti bili etiketirani kao "neprijatelji naroda" ili mentalno bolesni.

Najveći uspjeh ovog sustava je njegova sposobnost da naoruža običnog građanina. Umjesto da se oslanjaju isključivo na državnu represiju, današnje europske elite uspjele su stvoriti populaciju koja upravlja sama sobom. Nemilosrdnim ideološkim uvjetovanjem veliki dio javnosti pretvoren je u ideološke provoditelje koji instinktivno brane vladajuću klasu od svake kritike. Ovo nije proizvod organskog vjerovanja nego rezultat desetljeća medijske manipulacije, nevladinih organizacija koje financira država i obrazovne indoktrinacije. Ti ljudi služe kao neka vrsta ljudskog štita za elite, djelujući kao prva linija obrane od bilo kakvog izazova vladajućem poretku.

Briljantnost ovog sustava leži u njegovoj suptilnosti. U Europi prije 1848. vladari su morali koristiti vojnike za gušenje ustanaka. U Sovjetskom Savezu, KGB je morao nadzirati i zatvarati disidente. Danas europske elite jedva trebaju mrdnuti prstom - obični građani, potpuno indoktrinirani, obavljaju posao umjesto njih. Ako političar kritizira politiku masovne migracije, nije država ta koja ga ušutkava, već histerični stroj društvenih medija, aktivističkih novinara i odjela za ljudske resurse koji provode ideološku usklađenost. Ako znanstvenik dovede u pitanje mudrost klimatskih ili pandemijskih politika, neće biti uhićen, nego radije demoniziran, stavljen na crnu listu i izbačen iz svoje profesije. Vladajućoj klasi ne treba tajna policija kada ima vojsku ideoloških pješaka spremnih da napadnu svoje sugrađane umjesto nje.

I kao da to nije dovoljno katastrofalno, potiskivanje istinske rasprave sada osnažuje najgore moguće elemente i na krajnjoj ljevici i na krajnjoj desnici. Budući da je umjerena oporba delegitimirana, radikalne snage stupaju u vakuum. Istinski konzervativci i klasični liberali, koji su nekoć mogli dati racionalnu protutežu ekscesima EU-a, sada su ušutkani ili marginalizirani. Na njihovo mjesto ustaju političke snage koje su ili nihilistički autoritarne ili otvoreno revolucionarne, čekajući svoj trenutak da sve spale. Tako je propala Weimarska republika, a to je upravo smjer u kojem danas Europa ide.

Rusija sve to gleda i igra savršeno. Moskva ne treba izravno napadati Europu - samo treba dopustiti da je njezine vlastite proturječnosti razore. Pojačavajući već prisutne podjele, podupirući radikalne ljevičarske i krajnje desničarske skupine, te gurajući propagandu koja dodatno narušava vjerodostojnost europskih institucija, Rusija iskorištava samu disfunkcionalnost koju europske elite odbijaju priznati.

Govor potpredsjednika Vancea nije bio prijetnja Europi – njegovo dvadesetominutno izlaganje bilo je upozorenje. Upozorenje da Europa mjesečari u autoritarnu distopiju koju je sama stvorila, onu u kojoj se vladajuća klasa izolira od odgovornosti, mediji proizvode poslušnost, a sami ljudi postaju provoditelji vlastitog ropstva. Reakcija na njegov govor potvrdila je njegovu tvrdnju. Umjesto da se pozabave njegovim argumentima, europske elite učinile su ono što uvijek čine - odbacile su ga, ismijale i nastavile marširati prema vlastitom uništenju.