Piše: Mario Nakić
Photo: Hush Naidoo Jaide/Unsplash
17.1.2022.
Prosječna ocjena čitatelja: 5
Piše: Mario Nakić
Photo: Hush Naidoo Jaide/Unsplash
17.1.2022.
Prosječna ocjena čitatelja: 5
Prethodna dva dana bombardirali su mi inbox s linkovima na neke FB objave gdje se tvrdi kako je jedna mlađa žena "umrla od cjepiva". Bez želje da istražujem istinitost tih tvrdnji, odbio sam objaviti bilo što vezano za tu temu. Kada sam ih odbio, optužili su me da i mi na Liberalu "provodimo cenzuru" i da smo "plaćeni" pa sam blokirao ljude koji su mi to slali jer su postali stvarno naporni.
Ne, Liberal neće u tome sudjelovati. Prvo, mi nismo news portal nego blog s kolumnama, komentarima - mišljenjima. Drugo, nismo tu da bismo širili strah od cijepljenja niti to želimo raditi. Ne ulazim u to ima li ta smrt veze s cjepivom (bolnica u kojoj je radila tvrdi da nema, ali ni mi nemamo nikakvih razloga da im vjerujemo), naprosto se time ne bavim.
Želim reći nešto drugo. Nije mi jasno kako se netko može spustiti tako nisko pa koristiti nečiju tragediju za ostvarenje svojih političkih ciljeva ili širenje nekakvih svojih uvjerenja. To je lešinarenje, dno dna. Novinari su se sad jako uzjapurili na antivaksere koji to rade po društvenim mrežama, ali i novinari rade istu stvar. Novinari nerijetko na isti način masturbiraju kada neka necijepljena osoba umre od korone. Onda ide njihovo naslađivanje i poentiranje s onim "nije se htio cijepiti". Rade to na najgnjusniji mogući način.
Ne radite to. Bilo da ste novinar ili antivakser, molim vas, suzdržite se. Razvlačeći nečiju smrt za promidžbu svojih uvjerenja ne činite korist nikome, nećete na taj način nikoga uvjeriti da se cijepi ili da se ne cijepi. To su osobne i obiteljske tragedije od kojih se ne bi trebalo niti smjelo praviti nikakav show.
Naši izbori su naša vlastita odgovornost i svatko od nas za njih snosi svoje posljedice. Onaj tko umre od novinarske gripe, sam si je kriv ako se nije cijepio. Onaj tko umre "iznenada", opet si je sam kriv što se cijepio. Tako je to, to je život i svatko od nas svjesno prihvaća odgovornost za svoje odluke. Negdje sam danas pročitao da će ljudima strah od smrti biti manji od straha što će o njima mediji i društvene mreže pisati NAKON smrti. To je užas. Kao da su ljudi u vrijeme novinarske gripe izgubili osnovni pijetet prema mrtvima. Dovoljno je da je pokojnik bio na drugoj strani cijepnog rata i onda ćemo ga lako ismijavati nakon smrti. To se uistinu događa.
Zašto to ljudi rade? Mislim da to čak nije zato da bi upozorili one s druge strane ili da bi im "pomogli" da shvate. To je samo loš izgovor, ali u praksi sigurno nitko neće promijeniti mišljenje nakon takve "vijesti". Ljudi takve "vijesti" objavljuju i šire zato što žele sebi potvrditi da su donijeli ispravnu odluku. Oni cijepljeni, da bi dokazali sebi i drugima da nisu budale, da su ispravno učinili što su se cijepili jer bi inače možda završili kao taj jadnik o čijoj smrti dijele vijest. Oni necijepljeni da bi sebi i drugima dokazali da je pametno što se nisu cijepili jer bi inače prošli kao ta jadna žena o čijoj smrti dijele vijest. Razumijete, razlozi su isti, da se umiri savjest. Jer ljudi koji to rade zapravo nisu dovoljno sigurni u ispravnost vlastite odluke pa traže dokaze koji to potvrđuju.
I onda će htjeti da se ta "vijest", koja potvrđuje da su donijeli dobru odluku, proširi što više i što dalje - da bi pokazali svijetu "gle, ipak nisam budala".
Dakle, razlozi za širenje takvih morbidnih vijesti su sebični. Razumijem ljudsku prirodu, ali možemo mi biti i bolji od toga. Apeliram na obje strane - i na novinare i na avaksere - pustite smrt, ne tražite profit u njoj. Ne koristite tuđe tragedije da biste nešto nekome "dokazali". Nećete dokazati ništa ni postići ništa na taj način.