Vezani članci:
Problemi u Međimurju proizvod su socijalne države i političke korektnosti
Negativni porez na dohodak - staro rješenje za vječni problem
Ako Kajtazi stvarno želi dobro Romima, pozdravit će uvođenje socijalne pomoći u vaučerima
Bjelovar treba biti primjer drugim gradovima i općinama, ali i Vladi RH
Učimo od najboljih: Kako je Kanada prepolovila broj ovisnika o socijalnoj pomoći
Zemlja niskih plaća i socijalne pomoći, 1. dio: Porezni teror
Liberalizam, solidarnost i socijalna skrb
Švedska općina skoro bankrotirala zbog socijalne pomoći za izbjeglice
Socijalna pomoć treba biti znatno veća, ali postrožite kriterije!
Bakić obilježava 5. godišnjicu IRIM-a: ʼEdukacija je najveći izjednačavač prilikaʼ
Bakić objasnio kako tehnologija smanjuje ekonomsku nejednakost
Samo politika liberalizma zaista pomaže siromašnima
Feministica iz Jutarnjeg obrušila se na američku vojnikinju. Zašto?
Rand Paul protiv Trumpove imigrantske i trgovinske politike
Zašto EU već 16 godina stagnira dok se SAD razvija? 'Europa je izabrala regulacije, a SAD inovacije'
Demokrati su doživjeli potop. Kamo sada?
Trump će moći ostvariti ili svoja obećanja ili Muskova. Ne može oboje
Dan kada su manipulatori i psihopati pretrpjeli teški poraz
Zoranove narikače podsjećaju zašto SDP treba ostati što dalje od izvršne vlasti
U nekim američkim državama održan referendum o pobačaju, evo rezultata
Izbori u SAD-u - najveći test demokracije u američkoj povijesti
Istraživanje: Sloboda govora među top pitanjima koja brinu američke glasače
Američki birači vole kapitalizam više nego Trumpa, Harris i Taylor Swift
Konvencija LP-a: Odbacili Trumpa i Kennedyja, izabrali 'naoružanog geja'
Desnica prije Trumpa: Pogledajte što su Reagan i H.W. Bush govorili o ilegalnim imigrantima
Profitira li SAD na izvozu plina u Europsku uniju?
Tko ima bolji diplomatski pristup prema Ukrajini - Plenković ili Milanović?
Zveckanje oružjem, prijetnje ratom: Sve što trebate znati o ukrajinsko-ruskom sukobu
Rekli su da će usporiti širenje virusa
Sud u Pennsylvaniji ukinuo obavezne maske u školama
Novo na Liberalu:
Musk: Imamo 428 federalnih agencija. Kad s njima završim, bit će ih 99
Stručnjak za Politico: 'Možda smo pretjerali tijekom kovida. Sada ispaštamo'
Hina i Jutarnji navijaju za poskupljenje i usput obmanjuju javnost
Orešković podržala Milanovića. Evo što u njemu vidi
Kekin dobiva neočekivanu podršku u susjedstvu: 'Herceg-Bosni i slobodi...'
Pogodi tko se vratio: Kamala se obratila novinarima u nadnaravnom self-help videu
Poznate kompanije masovno ukidaju DEI program. Friedman je bio u pravu.
Hrvatska ostvarila drugi najveći rast BDP-a u EU. I to nije kraj dobrih vijesti...
Miro Bulj i novinar(ka) Faktografa tvrde da strani radnici snižavaju plaću Hrvatima. To je laž.
Milton Friedman: Carine nikad nisu dobra ideja
Feministica iz Jutarnjeg obrušila se na američku vojnikinju. Zašto?
Novinarska društvena mreža cenzurira satiru, a tolerira 'osobe koje privlače maloljetnici'
Rand Paul protiv Trumpove imigrantske i trgovinske politike
Širitelji dezinformacija masovno napuštaju X. Zašto?
Brian Albrecht: Osam temeljnih ekonomskih uvida za politiku
Zašto EU već 16 godina stagnira dok se SAD razvija? 'Europa je izabrala regulacije, a SAD inovacije'
Fukuyama objavio pismo Musku, izazvao zanimljivu raspravu o učinkovitosti vlade
Analiza: Ovako je HINA izvještavala o američkim izborima 2024.
Ceci cvili zbog poraza Demokrata. Ekonomist ga poklopio
Novinar(ka) Faktografa misli da bi poslodavci trebali izmisliti novi novac iz zraka
Demokrati su doživjeli potop. Kamo sada?
Maja Sever se obrušila na žene koje glasaju za Trumpa: 'Mi smo obrazovanije!'
Trump će moći ostvariti ili svoja obećanja ili Muskova. Ne može oboje
Dan kada su manipulatori i psihopati pretrpjeli teški poraz
Zoranove narikače podsjećaju zašto SDP treba ostati što dalje od izvršne vlasti
U nekim američkim državama održan referendum o pobačaju, evo rezultata
Ovo je jedan od razloga neuspjeha Kamale Harris i Demokrata: Podcijenili su žene
Država želi kazniti Novu i RTL zbog premalo domaćeg programa. To je grubo kršenje medijskih sloboda
Najbogatiji su sve bogatiji, a 5 milijardi ljudi propada u siromaštvu. Je li to točno?
Izbori u SAD-u - najveći test demokracije u američkoj povijesti

Istraživanje: Siromašni ne žele socijalu nego više prilika


Piše: Mario Nakić
9.6.2019.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Istraživanje: Siromašni ne žele socijalu nego više prilika

Istraživanje: Siromašni ne žele socijalu nego više prilika


Piše: Mario Nakić
9.6.2019.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Mnogi političari polaze od pretpostavke da će siromašnima biti bolje ako povećaju državnu pomoć u novcu, ali anketa među primateljima socijalne pomoći pokazala je da se većina s time ne slaže.

Novo ispitivanje javnog mnijenja u SAD-u, koje je provela neovisna organizacija YouGov za Cato institut, pokazalo je da bogati ljevičari nisu u pravu kad zagovaraju veću državnu potrošnju i proširivanje socijalne države s namjerom da se pomogne siromašnima. Vladin "Rat protiv siromaštva" je povećao socijalnu državu u SAD-u čak devet puta od 1960-ih do danas, a nije uspio smanjiti stopu siromaštva.



Ove činjenice itekako su svjesni i američki stanovnici. U spomenutoj anketi YouGova, čak 77 posto Amerikanaca izjasnilo se da je po njima Vladin "Rat protiv siromaštva" neefikasan. Članovi obje velike političke stranke se slažu - 80% republikanaca i 72% demokrata. Dakle, u trenutku velike političke bipolarizacije američkog društva, ovo je pitanje jedan od rijetkih konsenzusa.

Ali ono što je još važnije, i većina siromašnih Amerikanaca se slaže da je vladina borba protiv siromaštva neefikasna. 63 posto ispitanika koji primaju socijalnu pomoć smatra da "Rat protiv siromaštva" nije uspješan. Budući da je SAD u tu svrhu potrošio 26 bilijuna dolara od 1965. kada je predsjednik Lyndon Johnson proglasio početak "Rata protiv siromaštva", ovo je prilično bolna spoznaja.

Naravno, netko će sada reći da siromašni vjerojatno smatraju da ta državna potrošnja nije dovoljna pa zato smatraju takvu politiku lošom, htjeli bi da se ona poveća. Ali to nije slučaj. Kad su pitani bi li Vlada mogla pomoći siromašnima kad bi imala neograničena sredstva za tu svrhu, 58 posto ispitanika koji primaju državnu socijalnu pomoć odgovorilo je negativno.

Što onda žele siromašni da vlada učini kako bi im pomogla da izađu iz siromaštva? 59 posto njih odgovorilo je da bi se vlada trebala fokusirati na eliminiranje uzroka siromaštva, a samo 41 posto da treba izdvajati više iz proračuna kako bi im pomogla da ponovno stanu na noge. Još značajnije, 76 posto primatelja socijalne pomoći smatra da bi povećani gospodarski rast mogao učiniti više u eliminiranju siromaštva od socijalne države. Pazite sad ovo, siromašni Amerikanci preferiraju ekonomski rast u značajno većem udjelu i od članova lijeve Demokratske stranke, što znači da ljevičari nemaju pojma što treba siromašnima na koje se vole pozivati.

Drugim riječima, oni političari koji pozivaju na povećanje poreza kako bi pomogli siromašnima, definitivno nisu u pravu čak ni ako pitate siromašne. Ali postoje neke stvari koje bi država mogla učiniti.

Na primjer, čak 45 posto primatelja socijalne pomoći i 46 posto nezaposlenih Amerikanaca navelo je licenciranje zanimanja i slične regulacije kao najveću prepreku za zapošljavanje. Siromašni su također shvatili da ih je državni monopol obrazovanja iznevjerio. Većina (55%) primatelja socijalne pomoći je odgovorila da bi radije slala svoju djecu u privatnu obrazovnu ustanovu kad bi imali izbor. Siromašni Amerikanci podržavaju uvođenje vaučera u obrazovanje u većem udjelu (67%) od prosječnih Amerikanaca (58%).

Naravno, vladina "borba protiv siromaštva" nije jedini problem za pripadnike nižeg sloja. Prevelika kriminalizacija lakih droga, masovno zatvaranje i pristrani kazneni sustav također su naveli kao veliki problem; 23 posto primatelja socijalne pomoći je odgovorilo da im je policijski dosje najveća prepreka u zapošljavanju.

 

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.