Hrvatska radiotelevizija je izborom gostiju u emisiji "Studio 4" očito pokušala obraniti neobranjivo - imigrantsku i vanjsku politiku španjolskog socijalističkog premijera Pedra Sancheza nakon čijih su odluka desetci tisuća Marokanaca prešli granicu i izvršili invaziju na Ceutu, španjolsku enklavu na sjeveru Afrike, pri čemu je život izgubilo preko 60 ljudi.

Pozvali su Viktora Gotovca, bivšeg SDP-ovca i profesora na Pravnom fakultetu u Zagrebu, i Sašu Tartagliju, navodnog marketinškog stručnjaka (za Španjolsku?) koji su u eter iznijeli niz dezinformacija koje novinari HRT-a i drugih medija koji su njihove izjave prenijeli, nisu ni pokušali provjeriti.

Krenimo od Viktora Gotovca, koji je pokušao objasniti kako je Sanchez zapravo "good guy" koji nije učinio ništa krivo da bi izazvao takvu invaziju:

Gotovac smatra da nije riječ o teoriji zavjere ni o nametnutoj hibridnoj aktivnosti, nego o stvarnosti s kojom se suočavaju brojni ljudi u Africi koji svoju priliku za bolji život vide prelaskom granice.

Kaže da među španjolskim socijalistima postoji izražen humanitarni pristup kojim nastoje migrante uključiti ne samo u društvo nego i u gospodarstvo. Istaknuo je i da Španjolska posljednjih godina, pod vodstvom Sancheza, bilježi gospodarski rast koji je veći od prosjeka Europske unije.

Ocijenio je da Sanchez predstavlja primjer uspješnog lijevog europskog političara.

- Sanchez predstavlja jednu paradigmu ili barem do sada je predstavljao paradigmu uspješnog lijevog političara u Europi koji je dao i jasan odgovor da će dati prednost socijalnoj državi ispred naoružavanja. S druge strane, imao je i dosta humane odgovore prema nekim drugim krizama u Europi, ne samo prema ukrajinskoj nego i onoj koja se zapravo tiče Izraela, rekao je Gotovac.

Afrikanci koji ilegalno prelaze granicu po Gotovcu traže "priliku za bolji život" - da, ako se pod tim misli na parazitiranje i kriminal. Jer tko želi posao u Europskoj uniji, može ga naći i bez ilegalnog prelaska granice.

Gotovčeva izjava o "humanim odgovorima prema krizama" je naprosto idiotska, budući da znamo da je Sanchezova vlada godinama naoružavala iranski režim, što su otkrili španjolski mediji početkom godine, dok je islamistički režim u Iranu silom gušio građanske prosvjede ubivši desetke tisuća ljudi.

Naravno, ljevičarima poput Gotovca "humano" je sve što je protiv Izraela. Umjesto "humano" trebao je biti iskren pa reći "antisemitsko" ili - puno vjerojatnije - iz koristoljublja.

Nakon njega, Tartaglia je mrtvo-hladno opalio totalnu dezinformaciju:

"Ceuta i Melilla izuzete su iz Schengena. To je nešto što gospođa Meloni ne zna, to je nešto što mnogi u Europi koji kritiziraju u ovom momentu Sancheza i migrantsku politiku ne znaju. Ceuta ne spada u Schengen."

Ceuta i Melilla nisu izuzete iz Schengena. One su sastavni dijelovi Španjolske koja je dio Schengena, tako barem tvrdi Europska komisija. Ceuta i Melilla su pod posebnim režimom kontrole zbog kopnene granice s Marokom, ali su i dalje sastavni dio Schengenske zone. Novinarima je očito preteško provjeriti gluposti i neistine koje lupetaju njihovi "stručnjaci" u eter.

Za kraj, malo zajedničkog dezinformiranja i lupetanja udvoje:

Gotovac je izjavio da ne treba zaboraviti da Španjolska posljednjih nekoliko godina, pod Sanchezovim upravljanjem, ima solidan rast, znatno veći od onog koji je doživjela Europska unija.

Na što se nadovezao Tartaglia i objasnio da Španjolska prema posljednjim podacima ima stopu inflacije od 3,5 posto, što je niže od Hrvatske, koja bilježi inflaciju od četiri posto.

Nije istina da Španjolska ima nižu stopu inflacije od Hrvatske. Prema Eurostatu, godišnja stopa inflacije u srpnju u Hrvatskoj je iznosila 3,6 posto, a u Španjolskoj 3,8 posto.

Točno je da je Španjolska lani imala solidan gospodarski rast, malo bolji od Hrvatske i od prosjeka Europske unije. Ali Španjolska konstantno bilježi i visoku stopu nezaposlenosti - iznad 10 posto. Među mladima čak 23 posto (druga najviša u Europskoj uniji). Teško bi se to moglo nazvati političkim uspjehom.

To vide i građani Španjolske. Prema anketama već tri godine glasači preferiraju desne opcije ispred Sanchezovih socijalista, a na nedavnim regionalnim izborima u nekoliko pokrajina socijalisti su poraženi do nogu.

Tvrditi da državna politika nije imala nikakav utjecaj na invaziju u Ceuti je baš bezobrazno. Sanchez je nedavno legalizirao 500.000 ilegalnih imigranata koji nisu zaposleni u Španjolskoj - jedini uvjet je bio da nisu počinili kazneno djelo. Kada to neka država napravi, to je otvoreni poziv svima koji žele u nju ilegalno ući.

Ljutnja talijanske premijerke Giorgije Meloni i drugih europskih državnika sasvim je logična. Nije se to Sanchezu dogodilo slučajno - on je to sam pozvao i treba snositi odgovornost.

Ono što HRT-ovi gosti nisu spomenuli, kad su govorili o unutarnjim političkim odnosima u toj državi, to su korupcijske afere vladajućih, koje pogađaju i najbližu rodbinu i suradnike samog Pedra Sancheza. Navest ću samo one najveće (jer ima ih puno):

1. Pronevjere na maskama tijekom novinarske gripe

José Luis Ábalos (bivši ministar prometa i ključni Sánchezov suradnik u usponu 2018.) osuđen je u lipnju 2026. na 24 godine i 3 mjeseca zatvora zbog kriminalne organizacije, primanja mita, pronevjere i trgovanja utjecajem. Njegov savjetnik Koldo García dobio je 19 godina i 8 mjeseci. Poduzetnik Víctor de Aldama dobio je blažu kaznu zbog suradnje.

Radi se o protuustavnim komisijama na ugovorima za maske i medicinsku opremu tijekom pandemije novinarske gripe (oko 13 milijuna maski), mjesečnim isplatama Ábalosu (10.000 €), pogodovanju prijateljima za poslove u javnim tvrtkama i nekretninama. Slučaj je posebno štetan jer je Ábalos bio desna ruka Sáncheza. Santos Cerdán (nasljednik Ábalosa na mjestu organizacijskog tajnika PSOE) također je pod istragom zbog sličnih djela na javnim radovima.

2. Caso Begoña Gómez (supruga)

Istraga otvorena 2024. na temelju prijave udruge Manos Limpias (povezana s krajnjom desnicom). Begoña Gómez optužena je za trgovanje utjecajem, malverzaciju javnih sredstava i srodna djela: korištenje položaja premijerove supruge za sponzore i ugovore vezane uz njezin master program na Sveučilištu Complutense, korištenje javne pomoćnice za privatne stvari te utjecaj na ugovore tvrtki s kojima je povezana (uključujući poduzetnika Juan Carlosa Barrabésa).

U lipnju 2026. sudac Juan Carlos Peinado otvorio je usmeno suđenje (s porotom) i naredio predaju putovnice. U srpnju 2026. Audiencia de Madrid potvrdila je suđenje za trgovanje utjecajem i malverzaciju, ali odbacila neke optužbe (korupcija u poslovanju, prisvajanje softvera), uklonila mjere opreza (putovnica vraćena) i izbacila Barrabésa iz postupka s porotom. Suđenje se očekuje 2027. Gómez i Sánchez sve negiraju; tvrde da je riječ o političkom progonu.

3. Caso David Sánchez (Sanchezov brat)

Suđenje zbog navodnog „enchufe" (posao po mjeri) 2017. u Diputación de Badajoz (PSOE kontrola): mjesto koordinatora glazbenih konzervatorija, kasnije preimenovano. U srpnju 2026. Audiencia Provincial de Badajoz osudila ga je na 9 godina inhabilitacije (zabrane javne službe) zbog administrativne prijevare (prekršaj). Oslobođen je trgovanja utjecajem jer nije dokazano tko je točno vršio pritisak. Bivši regionalni lider Sanchezove stranke PSOE Miguel Ángel Gallardo dobio je 18 godina inhabilitacije. Presuda nije pravomoćna.

To je samo dio afera koje se u zadnje vrijeme vežu za Sancheza i njegovu vladu. Njegova reputacija u novinarskim i lijevim (ponavljam se) krugovima izvan Španjolske je na zavidnom nivou zato što se "suprotstavlja Trumpu" (to je novinarima dovoljno da u nekome vide sveca), ali u svojoj zemlji Sanchez je puno više omražen nego voljen. Do sljedećih nacionalnih izbora ima još godina dana i samo čudo ga može spasiti od poraza.

Ne kažem da se čuda ne mogu dogoditi. Pogledajte, na primjer, Kanadu gdje su Trudeauova ostavka i Trumpovi napadi vratili Liberalnu stranku iz mrtvih i osigurali joj vlast još 5 godina. Možda bi i španjolskim socijalistima tako pomoglo da Sanchez podnese ostavku i prepusti stranku nekom novom, dosad neukaljanom licu. Tko zna. Ali kako sada stvari stoje, Španjolska će nagodinu vjerojatno poplaviti, a HRT sa svojim "stručnjacima" tu ne može puno učiniti bez obzira na količinu dezinformacija koje odašilje u eter.