Znanstvenici britanskog Vladinog savjeta koji su podupirali korištenje straha da bi kontrolirali ponašanje ljudi tijekom pandemije covida-19 priznaju da je njihov način rada bio "neetičan" i "totalitaran", objavio je Telegraph.

Znanstveni savjet za ponašanje (SPI-B) upozorio je u ožujku 2020. ministre da treba "povećati razinu osobne prijetnje" od covida jer "određeni broj ljudi se još uvijek ne osjeća dovoljno osobno ugroženo".

Dr. Gavin Morgan, obrazovni psiholog i član tog savjeta, sada priznaje: "Jasno, korištenje straha kao sredstva kontrole je neetično. Korištenje straha smrdi na totalitarizam. To nije etični stav za bilo koju modernu vladu. Po prirodi sam optimistična osoba, ali sve to mi je dalo pesimističniji pogled na ljude."

Morgan je razgovarao s Laurom Dodsworth, novinarkom i autoricom koja je provela godinu dana istražujući Vladinu taktiku borbe s covidom da bi napisala knjigu "A State of Fear" ("Država straha" ili "Stanje straha"), objavljenu prošlog ponedjeljka.

SPI-B je jedna od potkomisija koje čine Vladin savjet za izvanredne situacije (Sage) koji vodi Patrick Vallance, glavni znanstveni savjetnik.

"U ožujku 2020. Vlada je bila vrlo zabrinuta i mislili su da ljudi neće htjeti biti zaključani. Vodile su se diskusije o tome kako će strah promijeniti njihovo mišljenje i donijete su odluke o tome kako povećati njihov strah. Način na koji smo koristili strah je distopijski. Korištenje straha je definitivno etički upitno. To je bio kao neki čudni eksperiment. U konačnici je bilo kontraproduktivno jer su ljudi postali previše uplašeni", rekao je jedan od članova Savjeta autorici.

Drugi član Savjeta je upozorio da postoje "ljudi koji koriste pandemiju da bi si uzimali veću moć i činili stvari koje inače ne bi mogli". "Moramo biti vrlo oprezni kad se autoritarizam pokušava uvući."

Britanska vlada također se često optužuje, piše dalje Telegraph, za hranjenje javnosti neprestanom "dijetom crnih vijesti", poput brojeva smrti i hospitalizacija, bez stavljanja tih brojeva u ispravni kontekst - koliko se ljudi oporavilo i je li smrtnost iznad ili ispod sezonskog prosjeka.

Steve Baker, zamjenik voditelja Skupine za oporavak iz covid krize pri vladajućoj Konzervativnoj stranci, rekao je:

"Ako je istina da je država donijela odluke da bi prestrašila javnost kako bi se ljudi pokorili pravilima, to donosi ekstremno ozbiljna pitanja o tipu društva kakvo želimo postati. Ako ćemo biti iskreni, bojim li se da Vladina politika danas glumi početak totalitarizma? Da."

Članovi britanske vlade suočavaju se već dugo s optužbama da su preuveličavali opasnosti pandemije da bi opravdali lockdowne i prisilili javnost da im se pokori - te će optužbe biti temeljito ispitane u neovisnoj javnoj istrazi koju je najavio premijer Boris Johnson. Istraga će biti otvorena za javnost, opsežna i zahvatit će kompletan odgovor Velike Britanije na covid, kako bi se izvukle pouke za budućnost. Njen početak je najavljen za proljeće 2022. godine.

Takva vrsta zastrašivanja provodila se u skoro cijelom svijetu i Hrvatska sigurno nije iznimka. Međutim, naši znanstvenici, koji su u tome sudjelovali (a svi znamo koji su to, posvetit ću poseban tekst njima) neće to nikada priznati jer im ego ne dozvoljava. Umjesto toga, oni su ljuti na javnost koja se nije prestrašila i optužuju ljude za govor mržnje - tako reagiraju uvrijeđena djeca, a ne ozbiljne i odgovorne odrasle osobe.

Ali puno gori posao od samih znanstvenika-zastrašitelja učinili su novinari i medijski urednici. Znanstvenici su samo iskoristili priliku da dobiju svojih toliko željenih 5 minuta slave i oni će zastrašivati dok god to mediji od njih traže. Novinari, koji su selektirali isključivo takve znanstvenike i davali im ogroman prostor svakodnevno, s isključivom namjerom širenja dezinformacija, straha i panike - oni su pravi krivci, barem kod nas. Vjerujem da je to već skoro svakome jasno.

I ovu vijest iz Engleske - koja bi trebala biti udarna u svim medijima - skoro nitko u Hrvatskoj nije i neće prenijeti. Vidio sam je samo u Jutarnjem listu, oni ponekad puste poneku istinitu informaciju i imaju nekolicinu novinara koji nisu zagriženi koronaši pa mogu pisati objektivno. Svi ostali mainstream mediji šute. A znamo svi zašto, jer znaju da će to prije ili kasnije doći na red i ovdje. A oni u toj priči nisu nevini.