Vezani članci:
Ne slažem se s njihovom inicijativom, ali pozdravljam uspjeh sindikata. Evo zašto...
Pavić i Plenković se prave ludi: Ne bi bio problem raditi do 67 kad bi takav zakon vrijedio za sve
#37 je previše
Nekoć se išlo u mirovinu s 55, a sada ni 65 nije dovoljno. Zašto?
Ni Vlada ni sindikati nemaju rješenje za kolaps mirovinskog sustava
Zašto trebamo podržati Mostov referendum
Švicarci na referendumu odbacili mjere za suzbijanje klimatskih promjena
Građani Teksasa na referendumu izglasali da u Ustav uđe zabrana uvođenja poreza na dohodak
Zaslužuju li političke stranke u Hrvatskoj vaš novac?
Zašto ću podržati referendumsku inicijativu Živog zida
Sindikalna akcija protiv građana RH
Rumunji odbacili hrvatsku definiciju braka
ʼPametnoʼ protiv referenduma o kanabisu: ʼBacanje vremena i novcaʼ
General Woo poziva na referendum o legalizaciji marihuane. Hoćete li ga podržati?
Irci položili test društvenog napretka
Zašto neću podržati inicijativu ʼNarod odlučujeʼ
Obersnel se ponaša kao despot i vlasnik Rijeke, a novinari mu plješću
Referendum o braku, sada je jasno, bio je jalova pobjeda katoličke obitelji
Top 4 referendumske odluke Švicaraca koje bi lako mogle šokirati Hrvatsku
Španjolska vlada će represijom natjerati Katalonce da se odcijepe
Hasanbegović i Esih se slažu s ljevičarima - ne referendumu
Zašto se ljevica boji referenduma?
Kakva je to država koja vlastitom narodu ne dopušta referendum?
Tko zastupa interese 1,1 mil. radnika koji stvaraju svu vrijednost u ovoj zemlji?
Ribić manipulira podacima: Što stoji iza rasta plaća javnog sektora u Bugarskoj?
Huić: Sindikati koriste potplaćene medicinske sestre za povećanje plaće uhljebima koji samo rade štetu
Sindikati su prosvjedovali protiv štednje, a sad se bune što je država sve potrošila
Zašto se u Hrvatskoj reforme jako teško provode? Ovo je jedan od ključnih razloga
Novosel obmanjuje javnost: Hrvatski poslodavci nisu krivi za niske plaće
Kako nam sindikati podvaljuju laži uz pomoć loših novinara
Novo na Liberalu:
Što stvarno ne valja s izbornim sustavom i što će nam uopće izborne jedinice
Inflaciju kreira Vlada jer glasači tako žele
Ludwig von Mises: Princip nasilja, nastanak prava i uvod u socijalizam
Hladni rat u Fokusu: Nađi zabranio Zurovcu da pregovara oko nove vlade
Zurovec (Fokus) objavio prioritete na kojima će inzistirati u razgovorima o Vladi
Frederic Bastiat: Zabluda razbijenog prozora
'Anti-HDZ' vlada bila bi najveća prijevara birača u povijesti. Evo zašto neće uspjeti
Skoro 200.000 ljudi glasalo je za ovo
Brazilski UFC borac Renato Moicano i šest Misesovih lekcija iz ekonomske politike
Kolosalni poraz ljevice u Zagrebu i cijeloj Hrvatskoj
Privatni sektor je 'zaslužan' za 25% CO2 u atmosferi; najveći zagađivač je država
Možemo želi proširiti obavezu poreza na dohodak
Kakvi su rezultati poreza na ekstraprofit u Hrvatskoj?
Konzervativne udruge traže preko suda da im Tomašević izvjesi zastavu na gradske jarbole. Jesu li u pravu?
Što znači 'pozicija moći'?
Ante Mandarić: Bit ću glas protiv nepravde, bez obzira s koje strane dolazila
Izborni kompas FPZG-a ima ozbiljne nedostatke koji mogu dovesti do vrlo zbunjujućih rezultata
Spolne kvote su silovanje demokracije
Imaju li biskupi u sekularnoj državi pravo komentirati politiku? Da, kao i svatko drugi
Klimatski fundamentalisti u poreznim obveznicima vide svoje kmetove
Je li Javier Milei spasitelj Argentine ili lažnjak i populist?
Grbin priznao da mu se jako sviđaju politike Andreja Plenkovića
Zurovec: Prvo smanjiti državnu potrošnju, a onda osloboditi građane nameta
100 dana Mileijeve vlade: Što je dosad učinio?
Subvencioniranje najma je suluda mjera koja će pomoći samo najmodavcima
Milanović manipulira statistikom o mirovinama i obmanjuje javnost
Plenkovićeva vlada ulupala 199.000 vaših eura u portal koji nikoga ne zanima
Ovaj francuski vizionar iz 19. stoljeća sanjao je današnju Europsku uniju
Rezultati Februarske revolucije: profitirali SDP, Možemo i HDZ, gubitnici Centar i Fokus
Otkud sad oni? Članak Sanje Modrić masovno lajkaju Turci

Efikasnost (direktne) demokracije ovisi o stupnju informiranosti građana


Piše: Branimir Perković
Photo: Facebook/67 je previše
29.4.2019.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Efikasnost (direktne) demokracije ovisi o stupnju informiranosti građana

Efikasnost (direktne) demokracije ovisi o stupnju informiranosti građana


Piše: Branimir Perković
Photo: Facebook/67 je previše
29.4.2019.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Kad o ekonomskim temama odlučuju građani koje dezinformiraju politikanti, onda je lako demokratski donijeti odluku koja će dugoročno štetiti tim istim građanima.

"Demokracija je najgori oblik vladavine, osim svih ostalih", navodno je tvrdio Winston Churchill, inače uvjereni demokrat. Većina ljudi bi se složila s tom tvrdnjom iz raznih razloga. Demokracija je kao lokalna sportska momčad; kada pobjeđuje onda je svi podržavaju, a kada gubi onda je svi kritiziraju. I pri tom su svi "izbornici", veliki znalci svih problema i opasnosti te jaki kritičari.

Pa opet, demokratske države su povijesno politički najstabilnije države, ovisno o snazi demokratskih institucija, s razmjerno malo sigurnosnih problema koji proizlaze iz političko-ideoloških razloga. Kada pobjeđuju "naši", onda demokracija svima odgovara, a kada pobjeđuju "njihovi", onda se gubitnicima odjednom ukazuju brojni sistemski problemi demokracije. Ipak, ma koliko s vremena na vrijeme bili razočarani demokracijom jer ponekad njeni rezultati nisu baš onakvi kakve smo željeli, prihvaćamo je upravo zbog toga što nudi priliku da "naši" dođu na vlast u sljedećem demokratskom ciklusu.

Ako je demokracija loša, onda su direktna demokracija i odlučivanje preko referenduma, njen "najčišći" oblik, katastrofalni. I s tim će se mnogi složiti ovisno o tome u kojem ih dijelu demokratskog ciklusa pitate. Teško je očekivati da će oni koji se protive Brexitu hvaliti referendumsko odlučivanje u trenutku kada je upravo doveo do izlaska UK iz EU. Ali da pitate iste ljude o referendumu za legalizaciju pobačaja na kojem je pobačaj u Irskoj legaliziran, onda bi dobar dio onih koji kritiziraju referendumsko odlučivanje oko Brexita pohvalilo referendumsko odlučivanje oko legalizacije abortusa. Jedino pravo pitanje je koliko zadnji referendum odražava želje pojedine osobe i prema tome se može očekivati stav te osobe prema referendumima i direktnoj demokraciji.

U tijeku je prikupljanje potpisa za referendum "67 je previše" kojim se želi vratiti doba za umirovljenje s trenutnih 67 godina na 65, koliko je zakonska dob bila do prošle godine. Ako se referendum provede, bit će onih koji su zadovoljni i onih koji nisu zadovoljni te će prema tome govoriti o tome kako je referendumsko odlučivanje dobro ili loše. Hrvatska ima jako restriktivne uvjete za raspisivanje referenduma, vjerojatno da bi se izbjegli potencijalni problemi koji proizlaze iz takvog načina političkog odlučivanja. Istodobno u Švicarskoj su referendumi svojevrsna općenarodna razonoda prema tome koliko se često održavaju.

Efikasnost demokracije, a posebno direktne demokracije, primarno ovisi o razini informiranosti birača. Zbog toga su medijske slobode, sloboda govora i neovisnost pravosuđa najbolja jamstva za održavanje stabilne demokracije jer dopuštaju slobodnije kolanje informacija u društvu te informiranije građane. Pretpostavka je da građani neke države sami znaju što je najbolje za njih te će njihove odluke biti racionalne, u njihovom najboljem interesu. Ali ljudi nisu racionalna bića i ne možemo garantirati da su odluke koji donose, bilo individualno ili kolektivno, racionalne. Posebno je to slučaj ako se radi o odlukama dugoročnog karaktera koje se bave stvarima koje će pokazati svoje pune učinke tek u dugom roku. A ako se radi o odlukama ekonomskog karaktera, kod kojih ni netko tko je obrazovani ekonomist ne može sa sigurnosti predvidjeti sve reperkusije neke odluke jer se radi o izrazito kompleksnom sistemu s velikim brojem varijabli u međudjelovanju, teško se može očekivati da će ljudi na referendumu glasati racionalno i informirano. Većina će vjerojatno misliti da se vodi zdravim razumom, ali ako nisu dobro upoznati s problemom o kojem odlučuju i posljedicama svojih odluka, onda je to samozavaravanje.

Koliko bi ljudi da može na referendumu glasalo za to da minimalac bude 7.000 kn neto? Da se zabrani uvoz poljoprivrednih proizvoda da bi se zaštitila domaća proizvodnja? Da se zabrani iseljavanje? Da se nacionaliziraju sva brodogradilišta? Da se nacionaliziraju banke? Da HNB "tiska" novce koji će se podijeliti svakom odraslom stanovniku?

Lako je moguće da više od 50% ljudi glasalo potvrdno na nekoliko od tih pitanja. Potrebno je malo ekonomskog znanja da bi se znalo da bi svako od navedenih potencijalnih referendumskih pitanja dovelo do gospodarskog kolapsa od kojeg bi upravo ti isti ljudi koji su glasali za te stvari imali najviše štete. Posebno bi bili spremni pucati sebi u nogu ako ih na to "nagovori" netko koga percipiraju kao političkog vođu i autoritet. Ne mora se ni raditi o "čisto" političkoj osobi, dovoljna je bilo koja interesna skupina koja bi zbog vlastitih interesa, kratkoročnog rezoniranja, manjka informacija ili čak pukog opravdavanja svoje svrhe pokušala, i uspjela, uvjeriti više od 50% onih koji bi izašli na referendum da donesu odluku koja je ustvari protivna interesima istih tih ljudi koji su za nju glasali.

Posebno je to slučaj s odlukama koje na kratki rok izgledaju dobro, ali su na dugi rok jako štetne.

"Na dugi rok smo svi mrtvi", izreka koja je izvađena iz konteksta J.M. Keynesu, tako postaje jako opasan aksiom koji dobro ilustrira opasnost od kratkoročnih odluka za koje je referendumsko odlučivanje plodno tlo. Ljudi su sebična bića, u smislu da primarno gledaju vlastitu korist (u što ulazi i uža obitelj, posebno djeca), a tek onda opće koristi za cijelo društvo. Smisao demokracije i je da pomiri sve te individualne preferencije te svojevrsnim konsenzusom dovodi do odluka koja odgovaraju najvećem broju ljudi.

Taj utilitaristički pristup nikako nije optimalan, posebno kada se uzme u obzir da se ljudi mahom ne ponašaju racionalno, ali je dokazano najefikasniji put za održavanje društvene kohezije, socijalnog mira, bogatstva i napretka. Ali ni utilitarizam ni demokracija ne bi smjeli biti neobuzdani jer bi se bez ograničenja pretvorili u apsolutnu vladavinu većine nad manjinama. A vladavina većine je sasvim sigurno negacija individualnih prava, stabilnog pravnog ustroja, suživota i mira.

Demokracija nije savršena, a direktna demokracija je još manje savršena. Ali su zaista bolje od svih ostalih društvenih uređenja. Referendumi imaju moć da budu blagoslov i prokletstvo, da donose jako dobro i jako loše odluke, da rješavaju probleme i da stvaraju nove. Ključ je u informiranom stanovništvu. Oni koji razumiju tematiku određenog referenduma imaju odgovornost da prezentiraju cjelokupnu sliku onima koji odlučuju, građanima. Građani optimalno imaju dovoljno svijesti da ako misle sudjelovati na referendumima, koji se po svojoj prirodi bave temama od šireg društvenog značaja, prikupe što više informacija o problematici i glasaju što je više moguće iz racionalnosti, a ne iz emocije. Emocije su normalna i korisna stvar, ali i katastrofalan način za odlučivanje o kompleksnim socio-ekonomskim temama, radilo se o izlasku iz EU, abortusu ili mirovinskom sustavu.

 

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

BRANIMIR PERKOVIĆ
Branimir Perković je diplomirao ekonomsku politiku i financijska tržišta na Sveučilištu u Splitu. Komentator i analitičar na projektu Liberal.hr
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.