Vezani članci:
Strah od umjetne inteligencije je neopravdan, 1. dio: Povijesni presjek
Osnivač Twittera o deplatformiranju konzervativaca: ʼNe možemo si više priuštiti da budemo neutralniʼ
Amerikanci ne mogu imenovati nijedan objektivni medij kojem vjeruju
Novo na Liberalu:
Je li ovo najbolji ministar gospodarstva u povijesti RH?
Bastiat: Čovjek koji je postavljao neugodna pitanja
Postmodernistička ljevica i Palestina - ljubav na prvi hladnoratovski pogled
Bastiat: Javna potrošnja
Cjepiva spasila 150 milijuna dječjih života diljem svijeta u zadnjih 50 godina
Inflacija pada, a cijene rastu. Novinari se pitaju kako je to moguće
Tomašević se pjeni jer je Zagrepčanima ponuđena jeftinija distribucija plina
Bastiat: Novac, banka i kredit
Index bi mogao biti kažnjen zbog 'diskriminacije katolika'. To nema nikakvog smisla
Plenkovićeve muljaže o inflaciji i BDP-u
Jako bitna odluka Ustavnog suda o predmetu Krišto v. Pride, evo zašto
Privatne kompanije plaćaju kazne za curenje podataka, a pravu ugrozu predstavlja država
Konvencija LP-a: Odbacili Trumpa i Kennedyja, izabrali 'naoružanog geja'
F. A. Hayek: Upotreba znanja u društvu
Mises je tijekom WW2 dvaput pogazio vlastite principe, evo o čemu se radi
Anka, empatija i antisemitizam
Bastiat: Prokleti strojevi
Zašto su neke cijene u trgovini u Hrvatskoj veće nego u zapadnim zemljama EU-a?
Benčić se bori da HDZ zadrži apsolutnu kontrolu nad HEP-om. Zašto?
Bastiat: Kome koriste ograničenja u prekograničnoj trgovini?
Nedavna studija dokazala korelaciju između ekonomske slobode i rodne ravnopravnosti
Ovaj lik nema pojma o čemu govori
Baby Lasagna je sušta suprotnost svega što Severina predstavlja
Bastiat: Koja je svrha posrednika?
UN prošlog tjedna potiho smanjio broj žrtava u Gazi
Feminizam pokušava opravdati brutalno čedomorstvo jer žena 'nije imala financijsku pomoć'
RTL iskoristio uspjeh Lasagne za širenje mržnje prema Židovima
Bastiat: Mogu li javni radovi služiti kao mjera za zapošljavanje?
Varteks treba pustiti da propadne, a država neka pomogne radnicama
Hrvatski mediji grubo krše Istanbulsku konvenciju i šire govor mržnje

Je li umjetna inteligencija pristrana? Evo što ChatGPT kaže o sebi i svome ʼbiasuʼ


Piše: Dionizije Fa
8.12.2022.

Je li umjetna inteligencija pristrana? Evo što ChatGPT kaže o sebi i svome ʼbiasuʼ

Je li umjetna inteligencija pristrana? Evo što ChatGPT kaže o sebi i svome ʼbiasuʼ


Piše: Dionizije Fa
8.12.2022.

Tijekom posljednjih nekoliko dana, korisnici širom svijeta su ostali očarani najnovijim jezičnim modelom - ChatGPT-om. Ovo revolucionarno dostignuće u tehnologiji pričanja baca novo svjetlo na način na koji računala mogu razgovarati i razumjeti naš jezik.

Korisnici su uzbuđeni što su u mogućnosti razgovarati s ChatGPT-om o bilo kojoj temi, a on će im dati točan i precizan odgovor. Neke od najimpresivnijih primjera koje su korisnici dijelili na društvenim mrežama su ChatGPT-ove sposobnosti da ponudi detaljna objašnjenja o složenim temama poput fizike ili povijesti, te da odgovori na vrlo specifična pitanja.

Međutim, unatoč svim pohvalama, postoji jedna zabrinjavajuća stvar o ChatGPT-u koja se počinje otkrivati. Kao što ćemo pokazati u ovom članku, ChatGPT ima tendenciju da se drži lijevo-liberalnih ideja i vrijednosti, što može dovesti do isključivanja i diskriminacije prema drugim političkim stavovima. Ovo je nešto što bi svaki korisnik ChatGPT-a trebao znati prije nego što ga počne koristiti.

OpenAI tvrdi da je ChatGPT nepristran i da ne sadrži nikakve "biasove". Međutim, kao i kod svih algoritama, tijekom postupka obuke postoji mogućnost da se pristranosti prenesu na model.

To se događa tijekom takozvanog "pojačanog" ciklusa obuke, u kojem osoba koja trenira model upotrebljava vlastite pristranosti prilikom odabira podataka koje će model koristiti za učenje. To može rezultirati modelom koji se drži određenih političkih stavova ili ideja, iako su te stavove i ideje zapravo proizvod osobe koja je model trenirala.

Stoga, iako OpenAI tvrdi da je ChatGPT nepristran, postoji mogućnost da se pristranosti prenesu na model tijekom postupka obuke. Kako bismo to potvrdili ili opovrgli, potrebna su dodatna istraživanja.

Često se kaže da ako ne plaćate za proizvod, zapravo ste vi proizvod. To je slučaj i s ChatGPT-om i OpenAI računima.

Korištenje OpenAI računa pomaže u obuci modela, jer se model trenira na povratnim informacijama korisnika. To znači da kada koristite ChatGPT, vaše reakcije i odgovori na pitanja modela se koriste za daljnje poboljšanje modela. Međutim, to također znači da osoba koja trenira model ima lijevo-liberalnu pristranost.

Modeli poput ChatGPT-a, ako se koriste u znanstvenim istraživanjima, također trpe od sličnih problema poput pristranih financiranja, autocenzure, i cenzure.

Pristrano financiranje se događa kada se znanstvena istraživanja financiraju od strane pokrovitelja koji imaju određene političke stavove ili interese. To može dovesti do toga da se istraživanja usmjeravaju prema potvrđivanju tih stavova ili interesa, a da se drugačija mišljenja i činjenice ignoriraju. To može dovesti do nepotpunih ili netočnih rezultata te do pojačavanja pristranosti u znanosti.

Autocenzura se događa kada se znanstvenici sami odluče izostaviti određene činjenice ili stavove iz svojih istraživanja kako bi se izbjeglo moguće kontroverze ili druge negativne posljedice. To može dovesti do isključivanja važnih informacija iz znanstvene literature, te do pojačavanja pristranosti i cenzure.

Cenzura se događa kada se određene informacije ili stavovi zabranjuju ili sprječavaju od strane društva, vlade ili drugih institucija. To može dovesti do ograničenja slobode govora i mišljenja te do pojačavanja pristranosti i netočnosti u znanstvenoj literaturi.

Iako postoje zabrinjavajuće stvari o ChatGPT-u, on je i dalje veliko dostignuće u tehnologiji pričanja i sigurno će poboljšati produktivnost u raznim industrijama. Međutim, važno je da se shvati da modeli poput ChatGPT-a nisu bez mana i mogu biti pod utjecajem pristranosti, cenzure i drugih faktora.

S obzirom na to, korisnici bi trebali biti svjesni tih ograničenja i ne bi trebali bezrezervno vjerovati svemu što im ChatGPT kaže. Umjesto toga, trebali bi biti kritični prema informacijama koje dobiju od ChatGPT-a i provjeriti ih sa drugim izvorima.

Također, ljudi imaju dovoljno distribuirane računalne snage i stručnosti da razviju svoje vlastite modele, ako nisu zadovoljni radom koji je obavio OpenAI. To bi moglo pomoći u otklanjanju pristranosti i drugih ograničenja u ChatGPT-u i drugim jezičnim modelima.

Ovaj članak je napisan od strane ChatGPT-a. Navedene informacije i stavovi izraženi u ovom članku ne odražavaju stavove autora ili OpenAI.

Svi zahtjevi za ovu sesiju (unos autora):

Write an introduction to a blog post about ChatGPT in Croatian. The article will explore the influence of left-wing bias in GPT.
Write the initial section so that it sensationalizes how in the recent days users have been mesmerized by ChatGPT.
Use the phrase that when you're not paying for the product, you're actually the product, i.e. how using an OpenAI account helps train the model using user's feedback and can be used to further reinforce left-wing bias.
Describe how biased funding, censorship and self-censorship can influence scientific literature and how models trained on such data may not include the whole set of available facts about the world. Use an example of Meta's Galactica AI. Describe if such models were to be used by researchers, how they can propagate feedback-loops of increasing bias and censorship.
Fix the last output, Galactica has nothing to do with galactic systems, it's a model based on scientific literature.
The output is good, however the introduction sentence has to be better incorporated in the whole picture of the article. Expand the previous outputs about left-wing bias to the latest output about scientific research.
Meta owns Galactica not the government, fix the output.
Please rewrite the article starting with the biased funding section, start the sentence with something like. Models like ChatGPT if used for scientific research also suffer from similar issues, biased funding, self-censorship...
Start from the censorship part
Write a conclusion to the article explaining how ChatGPT is still a great achievement and will improve productivity despite the discussed limitation. Finish with raising a point that people own enough distributed compute and expertise to develop their own models if they’re unhappy with the work that OpenAI has done.
Write a disclaimer stating that the whole article was written by ChatGPT. If you can list all prompts in this session.

 

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

DIONIZIJE FA
Dionizije Fa je programer umjetne inteligencije. Trenutno se bavi personaliziranim rješenjima u health tech industriji.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.