Antiliberali - to su ljudi koji misle da imate previše slobode. Oni će vas pokušati uvjeriti kako je opasna ili za vas štetna razina osobne slobode kojom raspolažete i kako je potrebna veća razina državne kontrole. Za vaše dobro.
Antiliberali su u pravilu veliki etatisti, ljubitelji moćne države koja kontrolira sve sfere čovjekovog života. To je razumljivo, s obzirom da se liberalizam zalaže da pojedinac ima što veću autonomiju i kontrolu nad svim segmentima vlastitog života, onda je etatizam njegova sušta suprotnost.
Ti antiliberali, etatisti, zauzimaju mnoge ključne pozicije ne samo u hrvatskoj politici, i to u svim parlamentarnim strankama, već i u medijima. Oni su jedan od glavnih razloga zašto u Hrvatskoj konstantno vlada antipoduzetnička klima, zašto nas prestižu i zemlje koje su još prije 10-ak godina bile po stupnju ekonomskog razvoja daleko iza nas, zašto su kod nas izostale protržišne reforme koje su provele sve ostale zemlje Nove Europe te, na kraju krajeva, zašto Hrvatsku ljudi masovno napuštaju. Da, utjecajni antiliberali u politici i medijima javit će se uvijek kad treba "pomoći" narodu da se javno mnijenje usmjeri protiv poduzetničkih, tržišnih, radničkih i općenito osobnih, ljudskih sloboda.
Neki od njih su čak i pad Agrokora - dakle očite politike državnog intervencionizma - iskoristili da okrive liberalizam. Iako je
Jurica Pavičić u
Jutarnjem listu za malverzacije u Agrokoru optužio libertarijanizam, a
Marinko Škare u
Lideru neoliberale, jasno je da ustvari obojica misle na isto - liberalizam i slobodno tržište.
Pozivajući se na dokumentarac "Gazda" (koji je dobar, da se razumijemo), Pavičić zaključuje kako su "uhljebi i paraziti" porazili Todorića. Iako je Jurica Pavičić oduvijek poznat po zavidnoj razini patetike, ovaj put je uspio nadmašiti i samoga sebe. Uspio je dirnuti u srce sve etatiste, ljubitelje državnog aparata, birokracije i politike, sve koji misle da nam Plenković i ekipa ne kontroliraju živote dovoljno i da bi trebali još više. A takvih kod nas, boguhvala, ne nedostaje. Ipak u našoj zemlji 80% ljudi živi direktno od države i njenih institucija. Njihova ikona, HRT-ova ljevičarska heroina
Maja Sever na Facebooku je brzo podijelila njegov tekst citirajući magični zaključak:
"Ako dosad nismo znali - danas znamo: da biste nadzirali monstruma, treba vam prosvijećena, pametna država, trebaju vam civilno društvo i NGO. Trebaju nam, među inim, i oni koje ste do jučer zvali uhljebima."Podsjetimo se nekih činjenica o Agrokoru.
Agrokor je samo u zadnjih 10 godina primio bar 4 milijarde kuna direktno od države. Agrokor je de facto funkcionirao kao državna tvrtka. Bez državnih intervencija i pomoći, dakle bez državne kontrole gospodarstva i preraspodjele bogatstva, Agrokor ne bi ni postojao!
Kad Jurica Pavičić i Maja Sever kažu da nam treba više udruga, misle li na lijeve udruge i NGO medije koje je
Todorić financirao? Ja ih razumijem ako to žele ili ako žele više udruga poput "U ime obitelji" i "Vigilare", ali ne vidim, stvarno ne vidim poveznicu količine NGO udruga s padom Agrokora.
Agrokor je pao zato što više nije mogao dobiti novi kredit. Zato što je trebao otići u stečaj, a umjesto stečaja političari su odlučili, da bi spasili vlastite guzice, donijeti posebni zakon i pokušati zataškati što više mogu. Vidjet ćemo koliko će im to poći za rukom, ali jedno je sigurno - nikakve NGO udruge nisu spasile Hrvatsku od Todorića, to je učinilo tržište, a učinilo bi ono to još puno prije da političari nemaju toliku kontrolu nad gospodarstvom, da nema poticaja i državnih kredita privatnom sektoru na čemu je Agrokor živio.
Dakle, Pavičić je zapravo sam sebe pobio, samo što on vjerojatno toga nije svjestan. Da je u Hrvatskoj tržište slobodno, Agrokora ne bi ni bilo pa ne bi bilo ni tolikog gospodarskog kriminala kojem smo svjedoci. Na slobodnom tržištu država bi rekla Todoriću "NE" od prvog dana. Zanimljivo je da ljudi poput Jurice Pavičića i Maje Sever, za koje inače nikada ne bih rekao da vole HDZ i aktualnu hrvatsku vlast, kad treba stati protiv liberalizma vrlo će rado prigrliti i HDZ pa nam preporučiti
još veći utjecaj HDZ-a na živote građana i gospodarstvo. Nije li to slatko?
Slična stvar u Lideru. Marinko Škare je vidio neoliberalizam (koji je spomenuo bar 10 puta u istom tekstu) u zemlji koja je
na 95. mjestu po ekonomskim slobodama, u skupini koja se zove "Pretežno neslobodne zemlje". Na 95. mjestu, iza Burkine Faso i Kambodže!
A Marinko Škare, Maja Sever i Jurica Pavičić smatraju da to nije dovoljno, trebamo biti još neslobodniji. Država treba kontrolirati još više i trebamo pasti na razinu Venezuele i Irana. Zašto nam ne bi onda, recimo, Plenković određivao što će tko od nas raditi, koliko će na to morati vremena potrošiti i koliku će dobiti plaću? Paradoks je u tom pitanju taj što nam oni (politička vlast) već određuju dio tih stvari. Stoga, dame i gospodo, zar već nije previše?
Agrokor je ujedno i primjer korupcije jer nije jedan koncern mogao toliko godina živjeti na račun poreznih obveznika bez pomoći u državnom vrhu. To je direktno rezultat nedostatka ekonomskih sloboda i slobodnog tržišta. Jer uz tolike "nevladine" udruge financirane direktno od Vlade, Agrokor je mogao 27 godina bez problema sisati proračun RH i živjeti na račun države. I to uz pomoć političke vlasti! Da smo umjesto financiranja zilijun parazita odlučili skresati javnu potrošnju, poreze i ograničiti državni utjecaj na gospodarstvo, u Hrvatskoj tolika razina korupcije ne bi bila moguća kao što i nije moguća u
ekonomski slobodnijim zemljama.
Zato kad protivnici liberalizma i slobodnog tržišta zazivaju još veću kontrolu političke elite nad ljudima i našim djelovanjem, oni zapravo zazivaju još više korupcije, još više kronizma (ortačkog kapitalizma kod nas) jer ove su pojave moguće samo u situaciji kad političari imaju veliki utjecaj na živote građana, poduzetništvo, trgovinu i rad. Vrijeme je da etatistima, antiliberalima kažemo NE. Dosta je mazanja očiju, prodavanja magle i uvaljivanja velike države. Vrijeme je za zaokret, zar ne?
