HDZ-ova vlast je formirala državno tijelo skraćenog naziva SDURDD, to je komitet zadužen za izradu totalitarističkog zakona koji bi trebao regulirati izražavanje i stavove građana na internetu. Riječ je o najvećem udaru na građanske slobode od nastanka moderne hrvatske države, a podržale su ga najjače političke stranke HDZ i SDP te neki jači mediji poput Jutarnjeg lista. Svoj obol dao je i novinar Aleksandar Stanković zloupotrijebivši udarni termin javne televizije za propagandu vlastodržaca. Premijer Andrej Plenković je u Saboru izjavio kako oko ovog zakona očekuje konsenzus.

Liberalne političke snage u Saboru nisu se još oglasile po ovom pitanju kao da je nebitno što će Hrvatska vjerojatno dobiti internet policiju i što nam dolazi doba cenzure i autocenzure na internetu, čiji je glavni smisao slobodna komunikacija za građane. Zaista, toliko je političkih opcija u Hrvatskoj koje se vole kititi liberalizmom, a sloboda govora im nije zanimljiva tema niti se žele usprotiviti ovako totalitarističkim nastojanjima vlasti i oporbe da se ona ograniči i u konačnici ukine. Ipak, postoji par iznimaka koje valja pohvaliti.

Mladi hrvatski liberali (MHL), organizacija mladih HSLS-ovaca poslala je priopćenje medijima u kojem oštro osuđuje najavljeni zakon i podsjećaju da Hrvatska već ima u Kaznenom zakonu članak protiv poticanja na nasilje i širenja mržnje koji se može i mora bez iznimaka odnositi i na internet te procesuirati.

"Upravo zato smatramo da prijedlog najavljenog zakona o sprječavanju mržnje na internetu nema smisla...nikakav poseban zakon ne treba donositi, a zakon kakav se najavljuje ograničio bio slobode i „unutar 4 zida“ i u potpunosti je u suprotnosti s načelom razmjernosti iz čl. 16. Ustava RH. Naime, Facebook je privatna kompanija..."

U priopćenju koje potpisuje Goran Romek, predsjednik MHL-a, piše:

"Druga je stvar kada stvarni ljudi koriste svoje potvrđene Facebook stranice (npr. Ivan Pernar koji sam objavljuje svoja videa i sl.) ili pravne osobe preko službenih Facebook stranica (npr. HSLS); ili kada pojedinci koji imaju veći broj prijatelja i potvrđen profil (općepoznato je da njihov) nešto objave na profilu pod „javno“. Tada sve što napisano je JAVNO i kako je ranije objašnjeno i po postojećim zakonima može se i mora kažnjavati. Naravno, da se u skladu s čl. 16. Ustava, kada je u pitanju terorizam ili napad na život (kao najveće prirodno i ljudsko pravo) svaka sloboda može ograničiti, ali sloboda govora se ne može ograničiti zbog izgovorene riječi „unutar 4 zida“! Upravo je takvo stajalište i našeg pravosuđa, koje zbog kaznenog djela uvrede i klevete, ne otkriva počinitelje koji se kriju iza različitih nadimaka na forumima ili iza profila na Facebooku, a niti policija postupa po takvim kaznenim prijavama.

Očito su svi zaboravili da na Facebooku moguće napraviti lažni profil. Takav profil, ako se na njemu ne objavljuju osobne stvari, npr. privatne fotografije, ne predstavlja nikakvo „lažno predstavljanje“, a u suprotnosti je samo s Uvjetima Facebooka i ako veći br. ljudi prijavi da je profil lažan, Facebook će ga izbrisati.

U RH policija nije dovoljno educirana o ljudskim pravima i slobodi govora pa su već pisali prekršajne prijave za vrijeđanje i omalovažavanje policije, a kada je anonimna osoba (bez obzira što je pisalo stvarno ime i prezime profila) kod druge anonimne osobe „na zidu“ pisala nešto protiv policije i to je pročitao policajac. Nažalost, niti prekršajni suci ne poznaju dovoljno ovu materiju pa uredno osuđuju građane za nešto što su zapravo rekli „u svoja 4 zida“.

Stoga smatramo da je jedini put konstantno podizanje kvalitete demokratizma u društvu, nikako represija, a za što su posebno odgovorni obrazovni sustav i mediji. Želimo vjerovati da se ne radi o uvođenju cenzure i autocenzure na mala vrata."

Protiv lošeg i vrlo opasnog zakona ustao je i Most. Saborski zastupnik Nikola Grmoja podijelio je Mostov meme na svojoj Facebook stranici: "Ograničavanje slobode govora nije rješenje problema, već otvaranje Pandorine kutije. Sloboda govora temelj je svih sloboda" uz opis:

"Protiv govora mržnje se bori edukacijom i primjenom postojećeg Kaznenog zakona, a ne ograničenjem slobode govora koja je jedno od najvažnijih ljudskih prava."

I to je otprilike to. Sve one silne stranke kojima su puna usta liberalizma sada prešutno odobravaju najveći udar na građanske slobode nakon 1990. godine. Amsterdamska koalicija poslovično vodi rat protiv katolika: GLAS je trenutno u kampanji protiv financiranja crkve, što je pohvalno, ali za to vrijeme HDZ uvodi restrikcije slobode govora, a oni se prave ludi. Pametno se bori protiv izgradnje crkve u Splitu. Možda su u pravu, ali opet - što je s ugrožavanjem slobode govora - to vas ne zanima? IDS se bavi traženjem poticaja za makroregije, a njihov predsjednik pohvaljuje saniranje dugova privatnih kompanija - gubitaša novcem poreznih obveznika. HNS je u svom SJW filmu i zaokupljen pritiskanjem saborske većine da što prije usvoji ratifikaciju Istanbulske konvencije kako bi se službeno ukinula spolna ravnopravnost u RH.

Svaka čast Mostu i mladima HSLS-a, barem po pitanju razumijevanja važnosti slobode govora. Ostali su se pokazali kao jeftini populisti i nikakvi liberali. Bit će zanimljivo vidjeti kad Lex Stanković dođe na red za glasanje kako će se "liberali" u Saboru izjasniti - hoće li prihvatiti Plenkovićev poziv za konsenzusom ili će prihvatiti principe slobodnog društva.