"Sve je za državu, ništa nije izvan države, ništa i nitko nije protiv države" - poznate su riječi talijanskog diktatora Benita Mussolinija koji je tako opisao svoj novi društvenopolitički sustav koji se zove fašizam, ali mogle bi poslužiti i kao slogan za Plenkovićeve fact checkere.

U listopadu prošle godine Vladina Agencija za elektroničke medije (AEM) pohvalila se podizanjem "platforme 21 fact checkera".

"Neće biti daleko od istine kada kažem da od danas svaki deseti fact checker u svijetu i skoro svaki treći u Europi, djeluje i radi u Hrvatskoj" - Josip Popovac, ravnatelj AEM-a.

Agencija je potrošila milijune eura poreznih obveznika Europske unije (podsjećam da smo to mi) za financiranje 21 redakcije koje bi, prema njihovim riječima, trebale ispravljati dezinformacije na društvenim mrežama i u medijima kako bi građani mogli saznati koja je informacija istinita, a koja nije.

Kako taj projekt ide? Točno onako kako ste i mogli pretpostaviti. Prije smo imali jedan Faktograf, sad ih imamo 21 - svi su kao blizanci. I baš kao što je to Faktograf radio na vrhuncu moći, sada njegove kopije traže "uobičajene sumnjivce" među pojedincima, blogovima i portalima koji su skeptični prema državnoj i europskoj vlasti, zatim svaki skepticizam, svaku kritiku režimskih narativa predstavljaju kao "dezinformaciju", nešto "netočno".

Vrlo često, čak i većinom, to što oni nazivaju fact checkingom uopće nije fact checking nego klasično širenje režimske propagande bez trunke logičnog argumentiranja ili dokaza.

Evo jedan nedavni primjer. Jedan od tih Plenkovićevih portala, zove se DU-check (kladim se da bar 99% vas nikada nije ni čulo za njega, ali zato ga svi jako obilno plaćate i puno morate raditi za te parazite). Vidjeli su članak na portalu Logično, koji je još od vremena Faktografa na meti režimske internet policije. Članak je skeptičan prema dobrim namjerama iza uvođenja digitalnog eura.

Odmah da kažem - meni je taj portal Logično totalno smeće, prvo jer nema previše veze s logikom i drugo jer je mješavina Ivana Pernara i onog Srbina koji vidi neoliberalizam u pašteti. U svakom slučaju, to je mjesto za skeptike prema svijetu, ljudskom rodu i slobodi.

Ali to je nebitno, neka pišu o čemu žele, ne rade to na naš račun. Plenkovićevi fact checkeri su išli raditi provjeru istinitosti izjave s tog portala da će "uvođenjem digitalnog eura vladajući moći sve kontrolirati i ukinuti papirnate novčanice".

Prvo pitanje: kako provjeriti istinitost tvrdnje koja se odnosi na budućnost? Je li to uopće moguće?

Na primjer, ako ja kažem da ćemo za godinu dana imati rat, kako bi se objektivno moglo utvrditi govorim li istinu ili ne? To možemo znati nakon što prođe godina dana pa onda možemo reći jesam li bio u pravu ili ne. Ali nema nikakvog načina da sada objektivno utvrdimo točnost te izjave.

Svejedno, Plenkovićevi fact checkeri su zaključili da se može i treba ispitati istinitost jedne takve prognoze. Sad su i vidovnjaci!

Sad dolazimo do još boljeg dijela. Kako su utvrdili da je izjava portala Logično "netočna dezinformacija"? Tako što su otišli na stranice ECB-a (Europske središnje banke) i doslovno prepisali što ECB kaže o digitalnom euru. A ECB - pogađate - kaže o svome proizvodu sve najbolje. Ma, tko bi rekao?

To je Plenkovićevim fact checkerima na DU-checku sasvim dovoljni "dokaz" da je izjava portala Logično netočna i dezinformacija. Ako ECB za svoj proizvod kaže da će biti dobar, najbolji, koristan i da neće ukinuti gotovinu, to onda može biti samo tako i nikako drukčije. Jer kad su državne i financijske vlasti rekle nešto što nije istina, najavile jedno, a onda kasnije to pretvorile u nešto sasvim drugo? Apsolutno nikada! Ne postoji političar na vlasti koji bi lagao o svojim poslovima.

Pogotovo ne bismo mogli pomisliti da bi nam lagali ljudi koji su već pravomoćno osuđeni ili pod istragom zbog korupcije i pronevjere, kad nam najavljuju vlastiti centralizirani novac preko kojeg će moći kontrolirati svaku našu transakciju. Ima li i najmanje prostora tu za bilo kakvu skepsu? Plenkovićevi fact checkeri kažu da nema i gotovo.

Na kraju krajeva, to su isti ljudi koji su nam donijeli novinarsku gripu, zaključali kompletne narode, ugasili industriju, oprali milijarde na cjepivima koje nitko nije tražio, izazvali najveću inflaciju u povijesti Eurozone... Stvarno, ne vidim nikakvog razloga da netko sumnja u njihove najbolje namjere. Kad Ursula von der Leyen i Christine Lagarde kažu da one rade to zato što će to biti jako korisno vama, možemo im samo vjerovati.

Ne vjerovati njima značilo bi širiti teorije zavjere, barem tako kažu Plenkovićevi fact checkeri. Na stranu sad to što oni još uvijek, u 2025. godini, koriste termin "teorija zavjere" ozbiljnim tonom i očekuju da budu shvaćeni ozbiljno, ovdje je još više zabrinjavajuće nešto drugo. Ovi "fact-checkeri" čak se i ne trude odglumiti nekakvu objektivnost. Znamo da ovise o novcu koji dodjeljuje Europska komisija i da rade za nju. Ali ovo je skroz otvoreno - riječi iz vrha EK su zakon i svatko tko imalo kritizira EK bit će etiketiran kao teoretičar zavjera, a to je nešto najgore, to je državni neprijatelj.

To nije nikakav "fact checking", to je najobičnija režimska propaganda za ušutkavanje i defamaciju nepodobnih pojedinaca i medija, onih koji se usude kritički razmišljati. Taj posao može raditi samo najgori šljam, ljudi bez skrupula i karaktera, najgore ulizice moći i lizači čizme.

Na kraju, da se osvrnem i na samu temu. Imamo svakog razloga biti skeptični prema centraliziranom novcu koji će nam pokušati nametnuti. Ne postoji tržišna potreba za tim, nitko to nije tražio. Sve te mogućnosti, koje ECB reklamira, već imamo kod komercijalnih banaka. Ne treba nam centralizirani novac čiju potrošnju će kontrolirati birokrati jako sumnjivih namjera.

Dakle, imamo svakog razloga biti skeptični, ali osobno ne vjerujem da će oni s time napraviti išta od onoga od čega uobičajeni skeptici strahuju. Realno, Europa nije Kina i tu takve ideje neće proći. Ono što je još važnije, njihovi kritičari precjenjuju intelekt i sposobnosti birokrata.

Nisu oni dovoljno pametni ni sposobni da bi mogli provesti tako kompleksne operacije kao što je kontrola nad potrošnjom građana. Čak sam prilično skeptičan po pitanju same funkcionalnosti aplikacije, mislim da će tu biti puno problema i moglo bi završiti neugodnim neuspjehom kao što su završile tone doza cjepiva koje su naručili posve nepotrebno. Tako i s ovim, obje strane bi se na kraju mogle gadno razočarati.