Tijekom zadnje dvije godine izlaze znanstvena istraživanja koja u pravilu redom pobijaju prijašnje katastrofične predikcije klimatskih znanstvenika kakve su izlazile u medije između 2008. i 2015. godine. Zapravo, isti znanstvenici koji su prije davali katastrofične najave sada ispravljaju sami sebe, a klimatske promjene izgledaju sve manje i manje opasno.

Dokument koji je jučer objavio časopis Journal of Climate zaključuje da visoke procjene budućeg globalnog zatopljenja iz većine simulacija računalnih klimatskih promjena nisu u skladu s promatranim zagrijavanjem od 1850. godine. Implicira da će buduće zagrijavanje biti 30 do 45% niže nego što su predlagale simulacije.

Studija procjenjuje osjetljivost na klimu - koliko će se svijet zagrijati kada se razina ugljičnog dioksida povećava - od promjena u promatranim temperaturama i procjene utjecaja zagrijavanja stakleničkih plinova i drugih pokretača klimatskih promjena, od sredine / kraja 19. stoljeća do 2016. godine.

Autori ovog istraživanja su američka klimatologinja Judith Curry i britanski matematičar Nicholas Lewis. Lewis objašnjava:

"Naši rezultati impliciraju da će, za svaki budući scenarij emisija, zagrijavanje vjerojatno biti znatno niže od središnjeg simuliranog modela računala predviđenog IPCC-om, a vrlo malo vjerojatno da će prijeći tu razinu.

Naša nova procjena osjetljivosti nešto je niža od onih dobivenih u prethodnoj studiji objavljenoj prije nekoliko godina, unatoč uključivanju snažnog zagrijavanja zahvaljujući El Niñu od 2015. do 16. Važno je da su gornje granice nesigurnosti novih procjena mnogo niže."

Više o njihovom otkriću i metodologiji pročitajte na stranicama Global Warming Policy Foruma.