U vrijeme kad u Europi institut slobode govora proživljava najgora iskušenja u zadnjih 100 godina, Europski sud za ljudska prava (ECHR) u Strasbourgu donio je presudu koja ulijeva barem malo nade. Zanimljivo je da mainstream mediji nisu ništa o tome pisali, vjerojatno zato što presuda ECHR-a ne ide na ruku Europskoj komisiji za koju rade i koja pokušava što više suziti prostor slobodnog govora pod izgovorom borbe protiv dezinformacija, manipulacije, ruskog miješanja i slično.

O čemu je riječ? U predmetu Bradshaw and Others v. The United Kingdom troje britanskih lijevih političara podnijelo je tužbu ovom sudu protiv njihove vlade zato što, po njima, nije učinila dovoljno da spriječi širenje dezinformacija i ruske propagande uoči referenduma o Brexitu 2016. i na parlamentarnim izborima kasnije. Ben Bradshaw (Laburisti), Caroline Lucas (Zeleni) i Alyn Smith (SNP) u tužbi tvrde da je britanska vlada time prekršila članak 3 Europske konvencije o ljudskim pravima koji jamči pravo na slobodne i pravedne izbore.

U samom srcu ovog predmeta je zapravo zahtjev da Članak 3 Europske konvencije o ljudskim pravima treba tumačiti na način da država mora proaktivno nadzirati i regulirati dotok informacija, uključujući na internetu.

Sud je jednoglasno odbio njihov zahtjev. Iako je priznao postojanje stranih dezinformacijskih kampanja, sud smatra da je na samoj vladi da odredi način na koji bi trebala odgovoriti na takve prijetnje unutar vlastitih zakonskih i demokratskih tradicija te naglašava da nije svaka neuspješna politika automatski kršenje ljudskih prava.

Ono što je jako bitno - sud je upozorio na pretjerane regulacije govora: "Vrlo je tanka linija između odgovora na opasnosti dezinformacija i izravne cenzure."

Ali otišli su i korak dalje. Svaki pokušaj suzbijanja dezinformacija, naglasio je Sud, mora biti pažljivo uravnotežen s pravom na slobodu izražavanja iz članka 10. Konvencije. Posebno je upozorio da mjere namijenjene suzbijanju pretpostavljenih laži same po sebi mogu ometati pravo na primanje informacija te da se moraju "pažljivo kalibrirati", posebno u osjetljivom razdoblju prije izbora. Pretjerane intervencije, upozorio je Sud, riskiraju osnaživanje država da se miješaju u izborne ishode pod krinkom zaštite demokratskog integriteta, a mogu ih čak i zloupotrijebiti oni koji se "žele miješati u ishod vlastitih izbora".

Zanimljivo je da nijedan mainstream medij u Hrvatskoj, a vjerojatno ni u drugim državama članicama EU, nije objavio ništa o ovome, kao da sloboda govora i ruske dezinformacije nisu bitne teme. Ili zato što im se jednostavno ishod nije svidio?​