Piše: Mario Nakić
13.2.2019.
Prosječna ocjena čitatelja: 5
Piše: Mario Nakić
13.2.2019.
Prosječna ocjena čitatelja: 5
Prekršajni sud proglasio je krivim Zorana Ercega zato što je na svečanom otvaranju spomenika Franje Tuđmana uzvikivao da je Tuđman zločinac. Dobio je 15 dana zatvora uz uvjet od godinu dana.
Presuda je, naravno, skandalozna i neustavna jer Ustav RH jamči svakome slobodu izražavanja mišljenja, a čovjek je samo izražavao svoje mišljenje. Bilo bi zanimljivo čuti obrazloženje presude, ali to ne možemo još vidjeti jer mu je sudac rekao da će obrazloženje poslati poštom.
Mediji su danas na nogama. Drago mi je što postoji svijest o kršenju ljudskih prava kad je riječ o kažnjavanju izražavanja mišljenja ljevičara, ali žalosno je što postoji veliko licemjerje.
Prošlog tjedna Kinez Sze Yat Lung iz Imotskog je deportiran iz Hrvatske zbog HOS-ove zastave i pjevanja ustaške pjesme u kafiću. Što je to drugo nego javno iskazivanje političkog stava?
Meni se ne sviđaju pretjerano ni jedan ni drugi. Ercega smatram provokatorom željnim medijske pažnje (bez obzira na njegov stav o Tuđmanu s kojim se donekle i mogu složiti), a Lunga smiješnim likom koji ima krivu predodžbu o hrvatskoj povijesti. Ali obojica imaju pravo na slobodu izražavanja političkog stava, odnosno bar bi je trebali imati.
Je li izostala medijska osuda deportacije Kineza zato što je njegov stav manje vrijedan od Ercegovog, zato što njegov stav ne odgovara većini ili zato što u hrvatskim medijima i političkim strankama prevladavaju rasisti - to ne znam.
Ali znam da nećemo imati slobodu govora dok god se borimo samo za slobodu govora naših istomišljenika, a pozdravljamo osuđivanje, zatvaranje i deportiranje onih s kojima se ne slažemo. Zato imamo samo slobodu izražavanja nekih mišljenja, a ona će uvijek ovisiti o tome tko ima političku moć i kakvog je svjetonazora sudac koji donosi presudu.