Liberal.hr
Liberal.hr
Mit o nevinosti Irana

Mit o nevinosti Irana

Piše: Ivan Svjetličić
Photo: Wikipedia/Khamenei.ir
2.3.2026.
Mit o nevinosti Irana

Mit o nevinosti Irana

Piše: Ivan Svjetličić
Photo: Wikipedia/Khamenei.ir
2.3.2026.

U javnom prostoru često se može čuti tvrdnja da se Iran kroz povijest nije miješao u unutarnje poslove drugih država niti sudjelovao u destabilizaciji regije Bliskog istoka. Takva tvrdnja, međutim, ne odgovara dostupnim činjenicama i dokumentiranim geopolitičkim procesima posljednjih desetljeća. Razumijevanje stvarne uloge Irana u regionalnoj politici zahtijeva racionalan i kritički pristup, oslobođen ideoloških simpatija ili navijačkih interpretacija.

Regionalni utjecaj kroz posredničke skupine

Iran već desetljećima gradi strategiju regionalnog utjecaja putem političkih, vojnih i paravojnih organizacija koje djeluju izvan njegovih granica. Ova strategija ne predstavlja klasičnu vojnu ekspanziju, nego model djelovanja kroz saveznike i posredničke strukture, poznatije kao proxy ratovanje.

Među najčešće spominjanim organizacijama povezanim s iranskom politikom nalaze se Hezbollah u Libanonu, političko-vojna organizacija koja ima snažnu vojnu strukturu i dugogodišnje veze s Iranom, uključujući financijsku i vojnu potporu, Hamas u Pojasu Gaze, palestinska organizacija koja je u različitim razdobljima primala potporu iz Irana, Palestinski islamski džihad, militantna skupina s izraženim vezama s iranskim strukturama, Šijitske milicije u Iraku i Siriji, razne naoružane skupine koje su sudjelovale u regionalnim sukobima uz potporu Irana, Huti pokret u Jemenu, pobunjenička skupina kojoj međunarodni akteri često pripisuju logističku i političku podršku Teherana.

Ovakav model vanjske politike omogućuje Iranu širenje političkog i sigurnosnog utjecaja bez izravnog vojnog sukoba s drugim državama, ali istodobno pridonosi dugoročnoj nestabilnosti regije.

Zašto je važno govoriti o činjenicama

U liberalnom demokratskom okviru ključno je inzistirati na činjenicama, transparentnosti i odgovornosti svih država, bez obzira na to jesu li saveznici ili protivnici Zapada. Kritika izraelske politike, američkih intervencija ili zapadnih geopolitičkih poteza ne smije automatski voditi nekritičkom opravdavanju drugih autoritarnih režima.

Selektivna percepcija međunarodne politike, gdje se jedni akteri uvijek demoniziraju, a drugi idealiziraju, suprotna je načelima racionalne javne rasprave. Liberalna perspektiva podrazumijeva univerzalne standarde: ljudska prava, suverenitet država i nenasilno rješavanje sukoba trebaju vrijediti za sve.

Problem političke romantizacije autoritarnih režima

Posebno zabrinjava kada se pojednostavljeni ili ideološki obojeni narativi o međunarodnim odnosima pojavljuju u domaćem političkom prostoru. Kada javne osobe ili politički lideri relativiziraju djelovanje autoritarnih režima ili ignoriraju njihovu regionalnu politiku moći, to može utjecati na javno razumijevanje kompleksnih globalnih pitanja.

U hrvatskom kontekstu, rasprave o vanjskoj politici povremeno uključuju i stavove predsjednika Republike Hrvatske, Zorana Milanovića, čije izjave o međunarodnim odnosima često izazivaju podijeljene reakcije javnosti. U liberalnom okviru legitimno je kritički analizirati takve stavove, osobito kada postoji percepcija relativiziranja djelovanja autoritarnih država ili pojednostavljivanja složenih geopolitičkih procesa.

Demokratsko društvo zahtijeva odgovornost političkih lidera za javno izrečene stavove, posebno kada oni oblikuju vanjskopolitičku percepciju države.

Između propagande i kritičkog mišljenja

Suvremeni informacijski prostor obilježen je snažnim propagandnim narativima sa svih strana. Upravo zato nužno je razlikovati legitimnu kritiku zapadnih politika od nekritičkog prihvaćanja alternativnih geopolitičkih narativa.

Podrška ili simpatije prema određenoj državi ne bi smjele zamijeniti analitičko promišljanje o njezinu stvarnom djelovanju. Otvoreno društvo počiva na informiranim građanima koji su spremni propitivati sve centre moći, bilo u Washingtonu, Bruxellesu, Moskvi, Pekingu ili Teheranu.

Zaključak

Tvrdnja da se Iran nije miješao u regionalne sukobe ili politiku drugih država ne odgovara kompleksnoj stvarnosti Bliskog istoka. Postoje brojni dokumentirani primjeri političkog, vojnog i ideološkog utjecaja kroz posredničke organizacije i regionalne saveznike.

Liberalna perspektiva ne zahtijeva demonizaciju bilo koje države, ali zahtijeva dosljednost: ista mjerila odgovornosti moraju vrijediti za sve. Samo takav pristup omogućuje ozbiljnu javnu raspravu i zaštitu demokratskih vrijednosti od ideoloških simplifikacija.
Podijeli s prijateljima

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj:
Doniraj svakog mjeseca za rad portala Liberal.hr, izaberi iznos:
Doniraj jednokratno, izaberi iznos:
Za donacije preko m-bankinga, uslikajte barkod i unesite željeni iznos:
Barkod za donacije

O autoru

Ivan Svjetličić
IVAN SVJETLIČIĆ
Ivan Svjetličić je prvostupnik ekonomije, živi i radi u Zürichu, Švicarska u financijskom odjelu u industriji kave. Aktivno govori engleski i njemački jezik. Interesi su mu politika i financije.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA:
Liberal na Facebooku
Liberal na X-u
Liberal na Instagramu
Liberal na Youtubeu
Netcom