Četiri dana nakon što je Vlada dodatno izložila porezne obveznike obvezama Uljanika, kupci otkazuju naručene brodove, a prema servisu FINA račun Uljanika je trenutno blokiran, što znači da su dobavljači pokrenuli ovrhu nad sredstvima na njegovom računu.

Prema zadnjim javno dostupnim financijskim izvještajima Uljanika, konsolidirana bilanca Uljanika iskazuje ukupni kapital i rezerve u iznosu od minus 2,2 milijardi kuna. Da Uljanik likvidira svu svoju imovinu po knjigovodstvenoj cijeni, više od 2 milijardi kuna obveza ostalo bi nepodmireno. Ukupne obveze Uljanika iznose više od 4 milijardi kuna, što znači da kada bi sada otišao u stečaj bio bi to najveći u povijesti Hrvatske. Dosadašnji rekorder je Pevec, u čijem su stečaju vjerovnici prijavili 2,7 milijardi kuna tražbina. Nevjerojatno je da je Vlada odlučila dodatno jamčiti za ovakvog dužnika.

Članovi uprave i nadzornog odbora kao solidarni dužnici odgovaraju za štetu nanesenu društvu učinjene povredom obveze dužne pozornosti. Kao što bi dioničari Uljanika mogli postaviti zahtjev za naknadu štetu zbog dubioznih poslova s Uljanik plovidbom, tako bi dioničari HPB-a mogli postupiti i s upravom i nadzornim odborom HPB-a u slučaju da nisu adekvatno osigurali kredit ovakvom dužniku.

Danas, pak, IDS krivi ministra financija Zdravka Marića jer je intervencijom navodno spriječio dodatnu izloženost Hrvatske poštanske banke Uljaniku. Naime, navodno je uprava Uljanika predložila HPB-u da se dio depozita koji služi kao kolateral za kredit kod HPB-a zamjeni založnim pravom na tanker kojeg gradi, što je nakon navodne intervencije ministra Marića HPB odbio pa se na kraju otišlo s državnim jamstvom.

Na kraju je možda napravio goru stvar jer je državu izravno izložio za to jamstvo, međutim postavlja se pitanje: ako je ministar Marić kao predsjednik Nadzornog odbora Hrvatske banke za obnovu i razvoj trebao spriječiti odobravanje kredita Agrokoru jer je znao da je njegova financijska sposobnost upitna, što je u ovoj situaciji trebao učiniti kao ministar financija države koja je većinski vlasnik HPB-a ako ne spriječiti izloženost ovakvom dužniku?