Vezani članci:
Andrej Plenković, radikalizacija i ekstremizam
Opasnosti koje dolaze s lijevim i desnim ekstremistima u Saboru
Jedan jako zbunjeni kolumnist Telegrama tvrdi da je sloboda govora ekstremizam
Zašto CroL-u smeta slobodno tržište?
Američka ljevica je u građanskom ratu; hoće li prevladati razum ili feministički ekstremizam?
Neki novinari uporno prizivaju ultradesnicu. Gdje je ona uopće?
Kako su lijevi i desni ekstremisti uspjeli radikalizirati cijeli narod
Vrijeme je da građani kažu DOSTA napornim ekstremistima
Ekonomski liberalizam i ekstremizam: Postoji li liberalno sljepilo?
Dvije ekstremističke stranke ušle su u Bundestag, a mediji pišu samo o jednoj
Nacionalisti su još jedino što ekstremnu ljevicu drži na životu
Kakva nam je desnica, a kakva ljevica
Europa može jednim udarcem riješiti problem imigracije i desnog ekstremizma
Dvostruki standardi: Zašto mediji relativiziraju lijevi ekstremizam?
Jesu li muslimani stvarno skloniji ekstremizmu od kršćana?
BiH: Bošnjaci se protive Islamskoj državi, a Srbi sekularizmu
Ne bojim se šačice neonacista, više me plaši lijevi ekstremizam
Lekcija za kolumniste Faktografa: Razlika između činjenice i hipoteze
Tko više laže o Švedskoj - Jutarnji ili Faktograf?
ʼDa su svi ljudi upoznati s činjenicama, imali bismo druge političare na sceniʼ
Klimatske promjene - činjenice i mišljenja: Zbog čega dolazi do neslaganja?
Novo na Liberalu:
Novinarska društvena mreža cenzurira satiru, a tolerira 'osobe koje privlače maloljetnici'
Rand Paul protiv Trumpove imigrantske i trgovinske politike
Širitelji dezinformacija masovno napuštaju X. Zašto?
Brian Albrecht: Osam temeljnih ekonomskih uvida za politiku
Zašto EU već 16 godina stagnira dok se SAD razvija? 'Europa je izabrala regulacije, a SAD inovacije'
Fukuyama objavio pismo Musku, izazvao zanimljivu raspravu o učinkovitosti vlade
Analiza: Ovako je HINA izvještavala o američkim izborima 2024.
Ceci cvili zbog poraza Demokrata. Ekonomist ga poklopio
Novinar(ka) Faktografa misli da bi poslodavci trebali izmisliti novi novac iz zraka
Demokrati su doživjeli potop. Kamo sada?
Maja Sever se obrušila na žene koje glasaju za Trumpa: 'Mi smo obrazovanije!'
Trump će moći ostvariti ili svoja obećanja ili Muskova. Ne može oboje
Dan kada su manipulatori i psihopati pretrpjeli teški poraz
Zoranove narikače podsjećaju zašto SDP treba ostati što dalje od izvršne vlasti
U nekim američkim državama održan referendum o pobačaju, evo rezultata
Ovo je jedan od razloga neuspjeha Kamale Harris i Demokrata: Podcijenili su žene
Država želi kazniti Novu i RTL zbog premalo domaćeg programa. To je grubo kršenje medijskih sloboda
Najbogatiji su sve bogatiji, a 5 milijardi ljudi propada u siromaštvu. Je li to točno?
Izbori u SAD-u - najveći test demokracije u američkoj povijesti
Istraživanje: Sloboda govora među top pitanjima koja brinu američke glasače
Mojmira otkrila zakon ponude i potražnje. Nije oduševljena
Vladina agencija se hvali: Hrvatska je prvak svijeta po broju beskorisnih parazita
Mises: Za inovacije je potrebna ekonomska sloboda
Elon Musk i sloboda govora
Američki birači vole kapitalizam više nego Trumpa, Harris i Taylor Swift
Čovjek koji ništa ne zna
Pitanja na koja Milanović ne želi odgovoriti
Hajdaš Dončić i Paunović su obojica fejk, glumci i pozeri
Studija: Zahtjevi za redistribucijom bogatstva vođeni su motivom zavisti, a ne pravde
Thomas Sowell: Zašto sam odbacio marksizam

Istraživanje: Ljudi s ekstremnim političkim stavovima neće priznati da su u krivu ni kad vide dokaze


Piše: Mario Nakić
19.12.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 4

Istraživanje: Ljudi s ekstremnim političkim stavovima neće priznati da su u krivu ni kad vide dokaze

Istraživanje: Ljudi s ekstremnim političkim stavovima neće priznati da su u krivu ni kad vide dokaze


Piše: Mario Nakić
19.12.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 4

Znanstvenici iz Londona proveli su jednostavan psihotest i pokazalo se ono što već znamo: lijevi i desni ekstremisti ne prihvaćaju činjenice koje nisu u skladu s njihovim uvjerenjem.

Znanstvenici na Sveučilištu u Londonu proveli su zanimljiv eksperiment i dokazali da ljudi radikalnih političkih stajališta, i ljevičari i desničari, teže prihvaćaju činjenice ako one nisu u skladu s njihovim političkim uvjerenjem, objavio je britanski portal Independent.

Nisu ispitivali njihovo poznavanje politike, već su ih podvrgli jednom jednostavnom psihotestu u obliku igre, a za iskrene odgovore sudionike su novčano nagrađivali. Cilj im je bio odgonetnuti koliko i u kojem slučaju su ljudi u stanju priznati da su pogriješili.

Ispitali su ukupno 400 ljudi. Prvo su im postavili općenita politička i ideološka pitanja te su izdvojili one čiji su odgovori težili autoritarnim i netolerantnim rješenjima - bilo na desnoj ili lijevoj strani političkog spektra. Nakon toga ispitanici su dobili slike napravljene od točkica te su trebali odgovoriti što se na slici nalazi. Budući da su mnoge točkice nedostajale, bilo je praktički nemoguće točno odgovoriti, ali su ispitanici zbog obećane novčane nagrade ipak pokušali pogoditi.

Potom su dobili istu sliku koja sadrži više točkica, tako da je sada bilo puno jasnije što je na slici. Oni s umjerenijim političkim uvjerenjima puno su lakše priznali da su u prvom odgovoru pogriješili. Oni s radikalnim političkim uvjerenjima i dalje su bili ustrajni da su u pravu i da se na slici nalazi ono što su prvo odgovorili čak i kad je postalo jasno da su pogriješili.

"Došli smo do zaključka da ljudi s radikalnim političkim stajalištima imaju jači osjećaj sigurnosti, toliko snažan da će ostati pri svome čak i kada sami vide da nisu u pravu. Odbijaju promijeniti svoje mišljenje čak i kada im predočite dokaze koji im dokazuju suprotno", zaključio je dr. Steve Fleming, neurolog i vodeći autor ovog istraživanja.

 

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.