Vezani članci:
5 zbunjujućih i kontradiktornih poteza WHO-a u zadnja 3 mjeseca
Prijedlog Mostu: Top 3 restrikcije i zabrane koje bi država još mogla uvesti
Svjetska zdravstvena organizacija: politika u prvom, zdravlje u drugom planu
Protiv koga ćete sad prosvjedovati, kad Monsanta više nema?
Situacija je ozbiljna.
Mlada majka umrla od raka nakon što joj je odgođena terapija, pred smrt nastupila na TV-u: ʼLjuta sam, ne želim umrijetiʼ
Smrtnost od raka u Hrvatskoj i svijetu i zašto sve više ljudi obolijeva
Novo na Liberalu:
Odlična vijest: Hrvatska ima uvjerljivo najveći godišnji rast BDP-a u EU
Reklama koja prikazuje obiteljsko nasilje na šaljiv način je neprimjerena - kaže pravobraniteljica Ljubičić
Najveća kupovina glasova u povijesti RH
Ima li smisla da država sufinancira bogataše pri kupovini luksuznih automobila?
Regulacije nisu suprotnost slobodnom tržištu nego njegov sastavni dio
Član predsjedništva Fokusa uhljebio u državnu agenciju 10 stranačkih kolega u 4 mjeseca
Odjeci Februarske revolucije: Lijeva oporba treba zajednički izaći na izbore
Možemo nije suprotnost HDZ-u nego konkurencija
Potpuni debakl medija i crvene revolucije: Sad se vidi koliki im je doseg
Huškanje na imigrante kao politička strategija za prikupljanje glasova
Einstein o slobodi govora, birokraciji i individualizmu
Centar: Vlada od Vujnovca stvara prvog hrvatskog oligarha
Rezultati izbora u Nizozemskoj trebali bi u Europi biti shvaćeni kao grubo buđenje
Novi predsjednik Argentine obećao rezanje potrošnje, ukidanje ministarstva obrazovanja i državne banke
Iranofilija u BiH sve izraženija, mediji se to više i ne trude prikriti
Mediji su iz političkih razloga pokušali zataškati motiv masovnog ubojstva u školi u Nashvilleu
Što kažu obični Palestinci iz Gaze: 'Hamas je kriv za ratove, a mi plaćamo cijenu'
Medijske manipulacije o rezoluciji UN-a i glasanju Hrvatske 'protiv primirja u Gazi'
Tko su zapadni palestinofili? Možemo ih svrstati u tri skupine, ovo su njihove karakteristike
Izrael sada treba stati na loptu i odustati od kopnene ofenzive, ali to neće učiniti zbog jednog čovjeka
Kako je došlo do simpatija dijela zapadne ljevice prema islamističkim teroristima?
Bombardiranje bolnice u Gazi - primjer medijskih manipulacija i propagande
Europska unija mora hitno mijenjati imigrantsku politiku
Orwell o intelektualcima i novinarima, kao da je danas: 'Oni koji bi trebali čuvati slobodu, najviše je preziru'
Kako je feminizam spao na ovo?
Kako su mediji sasvim nenamjerno pomogli ekspanziji hrvatskog turizma
John Stuart Mill je 1869. predlagao 'slobodno tržište' među spolovima
Ima li većih socijalista nego na hrvatskoj desnici?
Zabrana rada nedjeljom: Svi postavljaju kriva pitanja
Strah od slobode govora

Zdravstvena agencija brisala dijelove izvještaja o glifosatu da bi mogla zaključiti da je opasan


Piše: Mario Nakić
Izvor: Reuters
19.10.2017.

Zdravstvena agencija brisala dijelove izvještaja o glifosatu da bi mogla zaključiti da je opasan


Piše: Mario Nakić
Izvor: Reuters
19.10.2017.

Agencija za tumor Svjetske zdravstvene organizacije izmijenila je nalaz iz nacrta svoga izvještaja o glifosatu, kemijskom spoju u sredstvu za uništavanje korova, koji je bio u suprotnosti s konačnim zaključkom da ova kemikalija vjerojatno uzrokuje rak, objavio je Reuters.

Dokumenti koje je vidio Reuters pokazuju kako je u nacrtu ključnog dijela izvještaja Međunarodne agencije za istraživanje raka (IARC) o procjeni glifosata - izvješća koje je potaknulo međunarodne sporove i tužbe od više milijuna dolara - došlo do značajnih promjena i brisanja prije njegove finalne objave.

IARC sa sjedištem u Lyonu, Francuska, ima ogroman utjecaj kao jedinica WHO-a, zdravstvene agencije Ujedinjenih naroda. Objavio je izvješće o procjeni glifosata - ključnog sastojka Monsantovog najkvalitetnijeg sredstva za uništavanje korova - u ožujku 2015. godine. Smjestio je glifosat u karcerogenu skupinu 2a, među tvari koje vjerojatno uzrokuju rak kod ljudi. Taj je zaključak zasnovan na mišljenju stručnjaka da postoji "dovoljno dokaza" da glifosat uzrokuje rak kod životinja i "ograničeni dokaz" da to može učiniti ljudima. Klasifikacija skupine 2a potaknula je masovne parnice u Sjedinjenim Državama protiv Monsanta i mogla bi dovesti do zabrane prodaje glifosata diljem Europske unije od početka iduće godine.

Uređivanja do kojih je Reuters došao dogodila su se u poglavlju IARC-ovog izvještaja koje se fokusirao na istraživanje na životinjama. Ovo poglavlje bilo je važno u IARC-ovoj procjeni glifosata, budući da je u životinjskim istraživanjima IARC zaključio da postoji "dovoljan" dokaz kancerogenosti.

Jedan od učinaka izmjena nacrta, koji je Reuters pregledao u usporedbi s objavljenim izvješćem, uklonjeni su zaključci brojnih znanstvenika da njihova istraživanja nisu pronašla vezu između glifosata i raka u laboratorijskim životinjama.

U jednom je slučaju umetnuta svježa statistička analiza preokrenula izvorni nalaz istraživanja koje objavljuje IARC. U drugoj, rečenica u nacrtu upućivala je na patološki izvještaj naručen od strane stručnjaka u američkoj agenciji za zaštitu okoliša. Zabilježeno je u izvješću "čvrsto" i "jednoglasno" slaganje da "spoj" - glifosat - nije prouzročio abnormalni rast kod miševa koji se proučavaju. U završnoj IARC monografiji ova je rečenica izbrisana.

Reuters je utvrdio 10 značajnih promjena koje su napravljene između nacrta poglavlja o studijama o životinjama i objavljene verzije IARC-ove procjene glifosata. U svakom slučaju, negativan stav o kancerogenosti glifosata bio je izbrisan ili zamijenjen neutralnim ili pozitivnim. Reuters nije mogao odrediti tko je napravio promjene.

IARC nije odgovorio na pitanja o izmjenama. Kazao je kako je nacrt "povjerljiv" i "deliberativan po prirodi". Nakon što je Reuters pitao o promjenama, agencija je objavila izjavu na svojim internetskim stranicama savjetujući znanstvenike koji sudjeluju u njenim radnim skupinama da "ne popuštaju pritisku da raspravljaju o njihovim promišljanjima" izvan IARC-a.

Reuters je kontaktirao 16 znanstvenika koji su sudjelovali u IARC-ovoj stručnoj radnoj skupini koja je provela recenziju za uklanjanje korova kako bi ih upitao o uređivanju i brisanju. Većina nije odgovorila; pet ih je reklo da ne mogu odgovoriti na pitanja o nacrtu; nitko nije htio ili nije mogao reći tko je napravio promjene, zašto i kada su napravljene.

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.