Vezani članci:
Klimatski fundamentalisti u poreznim obveznicima vide svoje kmetove
Plenkovićeva vlada ulupala 199.000 vaših eura u portal koji nikoga ne zanima
Policajka s Faktografa ima strašne argumente za suzbijanje nepodobnih stavova
Lekcija za kolumniste Faktografa: Razlika između činjenice i hipoteze
Kadija te tuži, kadija ti sudi: Ovako izgleda proces žalbe Facebooku protiv Faktografa
Faktograf opet napao Liberal. Njihova vlastita publika ih je satrala
Plenković si je umislio da je on GONG
Faktograf nije uspio pobiti nijednu činjenicu objavljenu na Liberalu
Faktograf promijenio službenu istinu: Od četvrtka Zagreb nema više uhljeba od Londona
Most i Možemo vode možda najbesmisleniju raspravu ikada
Faktograf opet širi dezinformacije: Jesu li mjere štednje u krizi stvarno ʼdokazano lošeʼ?
GONG protiv transparentnosti i efikasnosti javnog sektora
Faktograf širi neutemeljeni strah od imigranata. Ne, radna imigracija ne smanjuje cijenu rada!
Faktograf se čudi što EU financira portale koji kritiziraju EU dužnosnike
Tko širi lažne vijesti - Liberal ili Faktograf?
Mrsić i Faktograf obmanjuju javnost: Hrvatski minimalac nije ʼna začelju EUʼ
Kad počinje ljudski život? Hrvatski mediji protiv znanosti
Hrvatska javna uprava je toliko loša da je i radikalne ljevičare pretvorila u neoliberale
Oni bi se j..., ali da im ne uđe
Što je Kolinda rekla krivo o Jugoslaviji?
Tko više laže o Švedskoj - Jutarnji ili Faktograf?
Netolerantni ljevičari opet zagovaraju prisilu. Pustite roditelje i djecu da odluče!
Zašto Hrvatska treba privatizirati zdravstvo
Faktograf: ni F od fakta
Dok se drugovi u Hamburgu bore s kapitalizmom, hrvatski proleteri šute
Ovako Faktograf, navodno objektivni fact-checker, objašnjava neonacizam
Marijana Puljak za saborskom govornicom izvrijeđala hrvatske radnike
Lik koji je prijetio ubojstvom Maji Sever zbog priloga o imigrantu i sam je imigrant - i neće u zatvor
Cirkus na Twitteru pokazuje u kakvom je stanju hrvatska novinarska i sveučilišna elita
Protivnici privatizacije zdravstva zapravo su protiv slobode izbora
Novo na Liberalu:
Mises: Za inovacije je potrebna ekonomska sloboda
Elon Musk i sloboda govora
Američki birači vole kapitalizam više nego Trumpa, Harris i Taylor Swift
Čovjek koji ništa ne zna
Pitanja na koja Milanović ne želi odgovoriti
Hajdaš Dončić i Paunović su obojica fejk, glumci i pozeri
Studija: Zahtjevi za redistribucijom bogatstva vođeni su motivom zavisti, a ne pravde
Thomas Sowell: Zašto sam odbacio marksizam
WSJ o propasti dinara: Kako je Jugoslavija uništila vlastitu valutu
Milanović želi biti hrvatski Donald Trump
Kakva je bila špica sezone: U srpnju i kolovozu 92.000 domaćih turista više nego lani
Država je u ratu s obiteljskim smještajem. Ispaštat će domaći turisti
Kako su Ćimić i Index pokušali kreirati 'aferu' tamo gdje je nema
Prvi seks, laži i porez na nekretnine
Pearl Jam i svrha cijene u tržišnoj ekonomiji
Kako Vladine 'antiinflacijske mjere' ustvari potiču inflaciju
Nezavisna zastupnica razmontirala Tomaševića u ZG skupštini. Pogledajte video
Potpišite peticiju protiv 'Bit će krvi' zakona o maltretiranju vlasnika stanova
Zašto se Hrvati boje jugoslavenske zastave - pitaju se jugoslavenski novinari
Proslavljenom biologu Facebook obrisao profil jer je napisao da muškarac ne bi trebao boksati sa ženama
Plenkovićev portal u ksenofobnom ispadu napao turiste, pridružio mu se i Index
Pobjednici i gubitnici
Tko je u Hrvatskoj proširio dezinformacije o alžirskoj boksačici? Mojmira Pastorčić
Johan Norberg: Što uzrokuje ljudski napredak?
Je li ovo najbolji ministar gospodarstva u povijesti RH?
Bastiat: Čovjek koji je postavljao neugodna pitanja
Postmodernistička ljevica i Palestina - ljubav na prvi hladnoratovski pogled
Bastiat: Javna potrošnja
Cjepiva spasila 150 milijuna dječjih života diljem svijeta u zadnjih 50 godina
Inflacija pada, a cijene rastu. Novinari se pitaju kako je to moguće

Novinarstvo je spalo na najnižu granu, a novinari glume žrtve. Zašto?


Piše: Mario Nakić
17.12.2021.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Novinarstvo je spalo na najnižu granu, a novinari glume žrtve. Zašto?

Novinarstvo je spalo na najnižu granu, a novinari glume žrtve. Zašto?


Piše: Mario Nakić
17.12.2021.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Primjer prvi. Sigurno se sjećate kad se Ivan Hrstić, novinar N1 televizije, prilikom javljanja s prosvjeda na Trgu bana Jelačića požalio na "kanonadu kapljica" kojima je, jadan, bio izložen jer nitko osim njegovog snimatelja nije nosio masku. Prosto vam je bilo žao gledati tog novinara, izloženog virusima, kako "na prvoj crti" radi svoj posao dok ga hrpa neodgovornih prosvjednika tako zdravstveno ugrožava.

Pukim slučajem taj je novinar fotografiran kako usred prosvjedničke "rulje" ne nosi masku, a ne nosi je ni njegov snimatelj. Na toj fotografiji Hrstić ne izgleda zabrinuto za svoje zdravlje, dapače, izgleda vrlo zadovoljno dok se zabavlja s prosvjednicima oko njega i skupa s njima sudjeluje u "kanonadi kapljica".

Fotografije s prosvjeda su postale viralne i Hrstić je razotkriven. Nije mu palo na pamet da se ispriča ljudima što je lagao, nego je umjesto toga svoje laži poduplao sljedećeg dana u članku u Večernjem listu. Ni N1 televizija nije osjetila potrebu ispričati se svojim gledateljima zbog očitih dezinformacija koje je emitirala, što samo pokazuje da je njima to normalno. Dezinformiranje javnosti je njihov posao.

Mene zanima nešto drugo. Zašto bi, pobogu, netko uopće došao na ideju da laže o tako banalnim stvarima kao što je nošenje maski? Što time želi postići? Je li Hrstić čovjek koji je odgojen i naučen da laže pa ne može drukčije ili je to politika kuće za koju radi? Moguće je oboje.

Primjer drugi. Na prosvjedu fizički napadnut novinar! Prvi glas došao je od Marka Milića, Plenkovićevog glasnogovornika koji jako brine za novinare. On je to odmah osudio i pozvao MUP da reagira. Ubrzo za njim, oglasili su se svi korporativni mediji. Prema prvoj verziji, novinar RTL-a je dobio šamar s leđa. Kako je večer tekla, napad je postajao sve brutalniji. Šamar s leđa pretvorio se u dva šamara i lakat u bubrege, da bi do kraja večeri Telegram i Glas Istre izvijestili o "pretučenom" i "izubijanom" novinaru kojeg je napala "rulja".

Riječ je o totalno nebitnom liku, nekom jadniku kojeg su izgleda izabrali da glumi žrtveno janje. Čovjek je, prema vlastitoj izjavi, prošao neozlijeđen. HND je pozvao Vladu da reagira dva sata nakon što je Vladin glasnogovornik reagirao. Podigla se velika frka. Policija je prvo izvijestila da incidenta nije bilo jer nijedan nije prijavljen, a sljedećeg dana na konferenciji za medije su rekli da su neki mediji prijavili verbalne i tjelesne napade na novinare te da to istražuju.

Zanimljivo, na trgu krcatom ljudima, gdje svi imaju mobitele, nitko nije vidio ni snimio navodni napad na RTL-ovog novinara. Napad nije snimila ni RTL-ova kamera iako se navodno dogodio "dok su se pripremali za uključivanje u program". Policija je snimala prosvjede svojim kamerama, trg je prepun nadzornih kamera, a još uvijek nismo vidjeli snimku napada. Stvarno čudno! Skoro bi netko pomislio da je cijela priča o fizičkom napadu izmišljena.

Mjesec dana kasnije - novinari šute, policija šuti, Marko Milić šuti. Nitko više ne spominje taj napad i jadnog kolegu. Kao da je jedini cilj bio podići lažnu uzbunu u javnosti da bi se prikazalo prosvjednike kao nekakve nasilne barbare koji iz čista mira napadaju novinare - jadne novinare, žrtve koje samo rade svoj posao.

Primjer treći. Petar Vidov, glavni urednik Faktografa, cvili da Faktograf "prima prijetnje smrću" i to dovodi u direktnu vezu s Nenadom Bakićem, poduzetnikom kojeg je Faktograf nedavno uzeo "na zub" da bi mu mnoge objave na Facebooku označio kao dezinformacije. Bakić je, naime, pozvao građane, koji smatraju da im Faktograf nanosi štetu, da probaju to riješiti sudskim putem. Vidov je procijenio da je to dezinformacija pa je Facebook označio sve Bakićeve objave, u kojima spominje Faktograf, kao lažne vijesti i vjerojatno je Bakiću usput smanjio doseg.

Navodne "prijetnje smrću", koje novinari Faktografa navodno primaju, javnost nikad nije vidjela. Još je zanimljivije što Vidov nije pokazao nikakve dokaze ni da su te navodne prijetnje ikako povezane s Bakićem.

Ubrzo nakon toga, Faktograf objavljuje da je njihova stranica "pod hakerskim napadom" i opet to izravno povezuje s Nenadom Bakićem. Nikakve dokaze o hakerskim napadima na Faktograf javnost nije vidjela. Server im je neko vrijeme pao, ali to su lako mogli i sami napraviti. Njihova stranica je inače jako slabo posjećena i nema razumnog razloga da je netko ide rušiti osim da sami sebi pokušaju podići rejting glumeći žrtve. Ne tvrdim da su to napravili, ali to mi se čini najrealnije. Da nemaju mogućnost da drugima označavaju objave kao "netočne informacije" ili "djelomično netočne informacije" i smanjuju doseg tuđim stranicama i profilima, za Faktograf većina ne bi ni znala.

Primjer četvrti. Maja Sever prenosi objavu s Faktografa u kojoj oni tvrde da Nenad Bakić "širi laži o Faktografu". Ubrzo nakon toga, i ona, kao predsjednica Sindikata novinara Hrvatske, na službenim stranicama Sindikata i HND-a objavljuje članak u kojem optužuje Bakića da "poziva ljude na linč".

Zanimljivo, Vidov na Faktografu nije spominjao nikakav poziv na linč. To je Sever izmislila, vjerojatno iz čiste osobne mržnje prema Bakiću. Nije joj to prošlo, ljudi su shvatili da je riječ o prljavom pokušaju klevete i difamacije od strane novinarske mafije koja uživa u povlaštenom položaju cenzora nad svima koji imaju drukčije mišljenje.

Faktograf se lažno predstavlja kao fact checker. Riječ je o običnom portalu koji promiče određene stavove, što bi bilo sasvim legitimno da se ne predstavljaju drukčije. Ovako su prijevara. Kada nekome (a nama na Liberalu su to već nekoliko puta napravili) označe objavu kao djelomično netočnu informaciju, iako nijednu činjeničnu tvrdnju iz te objave nisu pobili nego se jednostavno ne slažu sa stavom, onda je ta osoba oštećena. Pogotovo kada, kao rezultat njihovog neslaganja s vašim stavom, dobijete smanjeni doseg i na taj način vas praktički ušutkavaju.

Kada imamo, u bilo kojem slučaju, stranu kojoj je nepravedno počinjena šteta, onda mora postojati pravni način da oštećena strana dobije pravednu odštetu. U modernoj i civiliziranoj državi za to služi sud. Kad je Bakić pozvao ljude koji smatraju da su oštećeni prijevarom Faktografa, da potraže zadovoljštinu sudskim putem, to ne može biti "poziv na linč", "dezinformacija" niti "hajka". To je naprosto građansko pravo svakoga od nas.

Nakon toliko dokazanih i očitih laži koje u zadnje vrijeme slušamo od novinara, kako očekuju empatiju građana? Kada se ponašaš kao bully, redovito vrijeđaš svoje čitatelje/gledatelje raznim pogrdnim nazivima samo zato što se ne slažu s nekim tvojim stavom; kada im vrijeđaš inteligenciju dok im lažeš u lice i praviš se kao da ništa nije bilo - što očekuješ od njih? Bombonijeru?

Ova tema više nema veze s novinarskim i medijskim slobodama. Nitko ne osporava njihovo pravo da promiču stavove kakve žele i propagandu koju žele. Ono što se ljudima ne sviđa, to je tlačenje, dezinformiranje, mentalno zlostavljanje. Još kada vam ne dozvole da na vlastitom profilu prenesete nešto što NIJE dezinformacija i zbog toga vas krenu kažnjavati jer je njihov prijeki sud tako odlučio, to može biti kap koja prelijeva čašu.

Novinari nisu nikakve žrtve, ali se tako redovito prikazuju. Ljudi ih evidentno ne vole, iz sasvim razumljivih razloga, ali Hrvati su iznimno tolerantan i miroljubiv narod. Ako vas netko ne voli, ne znači da vas želi fizički napasti. Samo ne želi imati posla s vama. Neki, poput mene, će vam reći javno i u facu što misle o lažovima i prevarantima. Ali bez brige, neće vas ni taknuti jer niste toga vrijedni.

 

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.