Piše: Mario Nakić
18.1.2017.
Prosječna ocjena čitatelja: 4
Piše: Mario Nakić
18.1.2017.
Prosječna ocjena čitatelja: 4
Milo Yiannopoulos - popularna desničarska ikona, glavni urednik Breitbarta koji često nastupa na američkim i britanskim sveučilištima. Odlukom čitatelja najpopularnijeg LGBTQ portala nedavno je izabran za LGBTQ osobu godine. Autor je knjige "Dangerous" za koju je potpisao ugovor vrijedan 250.000 dolara. Ima milijune pratitelja na Facebooku, a imao je i na Twitteru dok mu uprava te društvene mreže nije zabranila pristup stranici.
Milo je zadnja osoba za koju bih ikada pomislio da ću braniti. Veliki je fan Donalda Trumpa, podupire državno ograničavanje migracije stanovništva, želi da pobačaj bude zakonom zabranjen, podupire Trumpovu protekcionističku ekonomiju...I to su samo neka od pitanja u kojima se s njim ne slažem. Milo je, ukratko, na suprotnoj strani moga svjetonazorskog spektruma.
Međutim, kad sam vidio današnji članak popularnog autora i književnika Miljenka Jergovića objavljen u Jutarnjem listu, jednostavno sam morao reagirati. Radi osnovne higijene u javnom prostoru, netko treba stati u obranu tolerancije i zdravog razuma jer ono što je Jergović u navedenom tekstu napisao pravi je manifest nacizma, homofobije i svih ostalih najnižih poriva koji jedan primitivac i krkan, kako ljevičari vole opisivati svoje političke protivnike, može imati.
Prema Jergoviću, koji je Milu prebrojao sva krvna zrnca iz nekoliko koljena, njegovi najveći grijesi su što je porijeklom Grk, proveo je djetinjstvo u manje bogatom dijelu Engleske, promijenio je (navodno, tako Jergović tvrdi) vjeroispovijest i nije uspio diplomirati. Ništa od toga, dakako, ne bi imalo nikakvu težinu kad se ocjenjuje neka javna osoba i njena dostignuća, da je riječ o nekoj civiliziranoj sredini i mediju koji potiče toleranciju. No, ovdje je riječ ipak o Jutarnjem listu, Jergoviću i zapadnom Balkanu pa su te informacije itekako bitne. One će poslužiti da se osoba diskreditira na našim prostorima.
Zaključujem da Jutarnji list i Miljenko Jergović trebaju lekciju iz tolerancije. Totalno je nebitno gdje je Milo rođen, odakle su mu korijeni, kojem se bogu moli i što je studirao. To sve nema ni najmanjeg značaja ni u čemu. Čak ni to da je deklarirani homoseksualac (a čemu se Jergović nikako ne može načuditi) i pritom desničar...Jer, eto, gospodine Jergoviću, ne mora svaka LGBT osoba brijati na abortuse, Hillary Clinton i feminizam. Možete li se pomiriti s tim i suočiti s pogreškama vlastitih predrasuda?
Nadalje, ne bi to bilo to da je Jergović ostao samo kod Milovih krvnih zrnaca i vjeroispovijesti. Zato je priču dodatno začinio ničim argumentiranim optužbama da je ovaj rasist i da mrzi žene. Kaže Jergović da je totalno nebitno što Milo za svoje partnere preferira crnce, "možeš mrziti crnce i ako spavaš s njima". WTF?!
Prema Oxfordskom rječniku, "rasist" je osoba koja vjeruje da je njegova rasa superiornija u odnosu na ostale. To znači da se rasist NEĆE družiti s pripadnicima drugih rasa jer ih smatra inferiornima, neće služiti i raditi za pripadnike drugih rasa i definitivno ih neće oralno zadovoljavati. Dakle, apsolutno je netočan Jergovićev zaključak da možeš spavati s crncima i mrziti ih u isto vrijeme.
Ako ste imalo pratili Milovu službenu stranicu na Facebooku, koja je jako aktivna, mogli ste lako doći do zaključka da nije rasist. On je to toliko puta naglašavao, samo je protivnik političke skupine koja se naziva "Black Lives Matter". Čak su i mnogi crnci protivnici BLM-a, jesu li i oni rasisti i mrze li i oni crnce? Ja se s mnogim stavovima i razlozima BLM-a slažem, ali to je kontroverzna skupina poznata i po tome da se znaju međusobno poubijati na vlastitom prosvjedu. Je li Milo rasist ako se protivi takvom aktivizmu?
Druga Jergovićeva optužba, koja se odnosi na mržnju prema ženama, jednako je deplasirana kao i ona o rasizmu. Milo je poznat po svojem protivljenju modernom feminizmu, ali pogrešno je izjednačavati odnos prema feminizmu s odnosom prema ženama. Istraživanja su dokazala da u zapadnom svijetu, poglavito SAD-u i Velikoj Britaniji, velika većina žena ne podržava feminizam. Točnije, podrška žena feminizmu iznosi manje od 10 posto. Dakle, pogrešno je zaključiti da je protivnik feminizma automatski mrzitelj žena jer bi onda značilo i da skoro svaka žena mrzi žene. Nema smisla, zar ne?
Na kraju, mislim da Milo uspijeva raspizditi ljevičare u cijelom svijetu iz jednog jedinog razloga - nemaju odgovor na njega. Oni su naučeni kako gayevi moraju razmišljati i da moraju brijati lijevo, oni su uvjereni da je svaki njihov neistomišljenik automatski rasist, nacist i homofob...I sad, kad se našao otvoreno deklarirani gay koji još k tome voli crnce, a aktivni je politički desničar, oni jednostavno ne znaju kako odgovoriti. I u nedostatku suvislih argumenata, ne preostaje im ništa drugo nego poput Jergovića, izvlačiti najniže strasti, prebrojavati krvna zrnca, prčkati po porijeklu, bilo što kako bi ga pokušali diskreditirati. Hoće li im uspjeti? Ne vjerujem.