U Zagrebu je održana 25. Povorka ponosa (Pride), koja je tijekom vremena od prosvjeda za temeljna ljudska i građanska prava te zaštitu seksualnih manjina postala Fashion show. Nemam ništa protiv ni jednog ni drugog, ovo je slobodno društvu u kojem su javni skupovi normalna stvar.

Takve su događaje "otele" ljevičarske radikalne organizacije poput RF-a i političke stranke poput Možemo i SDP-a, tako da se u javnosti Pride percipira kao ljevičarski marš. Možete se kladiti da ćete tamo vidjeti komunističke parole i zastave, što baš i nije u skladu s normama i vrijednostima slobodnog društva na koje se organizatori pozivaju. Međutim, takva je priroda ljevičarskih pokreta - oni se trude infiltrirati i preoteti sve što bi moglo biti popularno, a po definiciji ne pripada desno.

Ove godine, međutim, show im je preotela jedna liberalka - Nevenka Lastrić-Đurić, državna tajnica u MUP-u i u zadnje vrijeme istaknuta članica HSLS-a. Ona je na Pride došla u dresu hrvatske nogometne reprezentacije i za medije dala izjavu da u "Hrvatskoj ima mjesta za sve boje". Lijepo, smisleno i totalno u duhu liberalizma.

Netko bi mogao prigovoriti da je riječ o najobičnijem signaliziranju vrlina, i to bi bila kvalitetna primjedba, ali moramo razumjeti da političari rade takve stvari kako bi se istaknuli i doprli do biračkog tijela. Ono što gospođa Đurić radi je dobar politički posao za sebe i svoju stranku. Ne možete osvojiti glasove na izborima ako javnost za vas nije čula.

Ono što je mene osobno jako iznenadilo, to je bila promptna reakcija iz samog vodstva HSLS-a na njeno sudjelovanje u Prideu. Mirko Budiša, potpredsjednik stranke za kojeg još možda niste ni čuli jer se inače ne oglašava ni oko čega, ovoga puta je imao potrebu javno reagirati i distancirati se od svoje kolegice. Njegovo priopćenje za medije je groteskno jer u njemu pokazuje aroganciju i totalno nerazumijevanje ideologije koju bi njegova stranka, barem deklarativno i po svome nazivu, trebala zastupati.

"Kao zamjenik predsjednika HSLS-a, ali prije svega kao čovjek koji politički pripada vrijednostima većeg dijela našeg članstva i stranačkih tijela, osjećam dužnost jasno i bez uvijanja poručiti kako se oštro i u potpunosti ograđujem od prisustva, istupa i izjava naše državne tajnice na jučerašnjem Prideu, koja se pritom predstavlja kao članica Predsjedništva HSLS-a, iako to nije. Njezino sudjelovanje na tom prosvjedu, na kojem se ističu totalitarni simboli poput srpa i čekića te gdje se otvoreno poziva na revoluciju, kao i njezini naknadni medijski nastupi, smatram da predstavljaju isključivo njezin osobni čin i privatni politički stav.

Već dulje vrijeme svjedočimo njezinoj izrazitoj medijskoj prisutnosti, koja je u velikoj mjeri usmjerena na promociju tema i političkih poruka koje smatram primjerenijima ljevici nego HSLS-u. Pri tome koristi ime i poziciju HSLS-a kao paravan za vlastiti aktivizam i interes. Dok jedan dio članova HSLS-a radi na revitalizaciji, terenskom radu i programskim smjernicama, drugi koriste priliku za medijsku samopromociju kao temelj za napredovanje ne poštujući stranačku hijerarhiju. HSLS nikada neće postati politička preslika ljevičarskih liberalnih stranka, bez obzira na to tko takav smjer poticao ili podržavao. Uvjeren sam kako veliki dio članstva HSLS-ne želi da se stranci izvana nameće politički pravac djelovanja niti da se stvara politički prostor za repozicioniranje koji je suprotan njezinoj tradiciji."

Iz njegovog priopćenja trebali bi vam biti jasni razlozi zašto HSLS već godinama kotira jako loše - ispod 0,5 posto. Oni naprosto ne dozvoljavaju svojim članovima, koji imaju viziju i talent, da se iskažu i promiču stavove koje bi ta stranka deklarativno trebala zastupati.

Podsjećam, riječ je o stranci koja u svome imenu ima "socijalno-liberalna". Socijalni liberalizam je noviji brand liberalizma koji zastupa dio programa starog klasičnog liberalizma, s time da je bliži ljevici. Paradoksalno je stoga da potpredsjednik takve stranke, koja bi po svome habitusu trebala biti bliska ljevici, prigovara članovima da su previše bliski ljevici.

Međutim, puno je veća greška Budiše to što on nije u stanju ni razlučiti liberalne argumente od ljevice. Pride nije "ljevičarska stvar". Poštivanje različitosti među ljudima i osobne preferencije vlastitih životnih interesa, dok ne ugrožavaju prava drugih, utkano je u samu srž liberalne misli. Nema apsolutno ničega neliberalnog u sudjelovanju u događaju koji slavi seksualne razlike među ljudima.

To što se na takvom događaju mogu vidjeti ili čuti parole koje nisu sukladne s liberalizmom, ne znači da se svaki sudionik mora slagati s takvim parolama. Organizirajte bilo kakav događaj na ulici, na javnom mjestu, i postoji velika vjerojatnost da će se pojaviti i netko s transparentom koji vam se ne sviđa. Optužiti gospođu Đurić da podržava komunizam samo zato što je bila na događaju gdje su neki drugi ljudi nosili komunističke parole je naprosto pogrešno, zlonamjerno i diletantski.

Iz njegovog priopćenja je očito da mu jako smeta njena aktivnost u medijima i na društvenim mrežama, što je žalosno, ali prikazuje realne probleme u skoro svim hrvatskim političkim strankama. Sve što ova gospođa radi je pokušaj pozicioniranja HSLS-a kao istinski liberalne stranke, što bi moglo biti jako pozitivno za samu stranku jer u Hrvatskoj ima oko 20% (možda i više) potencijalnih birača koji naginju liberalizmu u svjetonazorskim i ekonomskim pitanjima.

Sve što sam dosad čuo i vidio od gospođe Đurić uglavnom je sukladno nauku klasičnog liberalizma, tako da ne znam o čemu Budiša priča kad to uspoređuje s ljevicom. Možda je on taj koji ne razumije program svoje stranke i ideologiju koju njegova stranka deklarativno zastupa.