Piše: Mario Nakić
Photo: Kamala Harris/X
6.11.2024.
Piše: Mario Nakić
Photo: Kamala Harris/X
6.11.2024.
U američkoj politici, kad je riječ o predsjedničkim izborima, postoji pojam "gender gap" koji opisuje razliku u glasu između prosječne žene i prosječnog muškarca. Već tradicionalno u SAD-u, ali i diljem svijeta, poznato je da su žene na demokratskim izborima sklonije glasati za lijevu opciju. U SAD-u je razlika u glasu za određenog predsjedničkog kandidata na izborima od 1996. do 2020. bila prosječno 19 postotnih bodova.
Prema anketama tijekom predizborne kampanje, ta je razlika na jučerašnjim izborima bila manje od 10 postotnih bodova ili 2 postotna boda manje nego 2020. kad su se natjecali Donald Trump i Joe Biden.
Ovaj put se s druge strane našla žena pa bi logično bilo da više žena glasa za nju. Još ako uzmemo u obzir da Demokrati i njihovi mediji krive Trumpa jer je Vrhovni sud ukinuo Roe v Wade i time omogućio državama da samostalno donose zakone o pobačaju, žene su trebale izaći u rekordnom broju i glasati za kandidatkinju koja se založila za legalizaciju pobačaja na području cijelog SAD-a.
Međutim, to se nije dogodilo. Upravo suprotno, "gender gap" je ovaj put znatno manji nego inače, što znači da je više žena glasalo za Trumpa nego prije. Kako je do toga došlo?
Postoji logično objašnjenje. Ako ste pratili kampanju posljednjih mjeseci (a teško ste ju mogli propustiti), onda ste sigurno naišli na sintagmu "ženskih prava". Kamala Harris, njena kampanja i mediji jako su često koristili taj pojam s namjerom da upravo mobiliziraju žensko biračko tijelo. Što misle pod tim "ženska prava"? To je svima jasno - misle na pobačaj. Oni su sveli žene apsolutno na taj jedan pojam - pobačaj.
Kao da je to sve što žena radi i sve što ženi treba.
Što je sa ženinim pravom na slobodu govora? Treba li joj to?
Što je s pravom da odgaja svoju djecu kako ona želi, bez državnog uplitanja?
Što je s njenim pravom na upravljanje vlastitim biznisom bez državnog uplitanja?
Što je sa ženinim pravom na tjelesnu autonomiju kad dođe nova sezona gripe?
Nijedno od ovih pitanja čini se da ne zanima Demokrate ni njihove medije. Dapače, oni su u dosta navrata već javno davali do znanja da su u ratu sa svim navedenim.
Mogu li žene biti indiferentne prema tome i pretvarati se da ih zanima samo pobačaj? Apsolutno ne. Žene imaju potrebe i želje koje se većinom ne razlikuju od onih koje imaju muškarci. I žena želi slobodno voditi život bez vladinog maltretiranja. Mogu li joj Demokrati to jamčiti? Žele li oni to uopće?
Ne. Oni su sveli ženu na pobačaj i javno postavili stvar tako da žena treba glasati za ženu jer je ona žena i jer nije protivnica pobačaja.
Pazite sad. Nije ni Trump protivnik pobačaja, nikad nije rekao da želi zabraniti pobačaj. Štoviše, rekao je da bi uložio veto ako kongres donese takav zakon. Dakle, cijela ta stvar oko pobačaja je napuhana i čini se da su žene to shvatile.
Na kraju, ističem još jednom da ni ja nisam protivnik pobačaja, ali svesti ženu i sve njene želje i potrebe samo na pobačaj duboko je pogrešno, čak i uvredljivo, rekao bih. Da sam žensko, to bi me ljutilo. Tako da razumijem zašto mnoge žene nisu prihvatile takav politički program.