Piše: Mario Nakić
Photo: RTL
2.6.2025.
Prosječna ocjena čitatelja: 5
Piše: Mario Nakić
Photo: RTL
2.6.2025.
Prosječna ocjena čitatelja: 5
Nije novost da državni aparat, kako raste, traži sve više besmislenih zakona i regulacija, često iz razloga da se neki birokrat osjeća korisno. Stoga ne bi trebalo čuditi da hrvatski birokrati sada pripremaju zakon koji će kažnjavati građane ako ne učine ništa - doslovno.
Tu ideju, koja nije ni originalna ni zabavna, prvi su u javnost pustili mediji. Dežurni tražitelji strogih mjera i kazni, poput RTL-ove Mojmire Pastorčić, o "strogim kaznama" za neizlazak na izbore govore već mjesecima. To nije teško palo birokratima u Državnom izbornom povjerenstvu (DIP) koji su jedva dočekali slabu izlaznost na proteklim lokalnim izborima kako bi bacili bubu u uho javnosti i sad čekaju da vide kako će građani reagirati.
Josip Salapić, potpredsjednik DIP-a, razveselio je novinare najavom:
"Vidjeli smo i u prvom krugu da nije bila nešto velika. Trend je nezainteresiranosti i kandidata i birača. Imali smo i manje kandidate u odnosu na prethodne izbore, a sad imamo i malu izlaznost. Puno je izbora, demokracija je širok pojam. U nekim državama kao što je Belgija imate obvezno pravo glasanja i mislim da smo nakon izbora u procesu da razmotrimo sve opcije."
Dakle Belgija, zemlja koja godinama ne može sastaviti stabilnu vladu i u kojoj doslovno vlada bezvlašće, trebala bi nam biti uzor po pitanju demokratskih procesa. Stvarno, super ideja! Zašto ne bismo izabrali najgore moguće zakone iz svih zemalja svijeta i skupili ih ovdje na hrpu?
Ako će izlazak na izbore biti obavezan, onda to više neće biti slobodni izbori. Jer kod slobodnih izbora građanin ima pravo izaći i glasati ili ne izaći i ne glasati. Ako je građanin prisiljen izaći na izbore protiv svoje volje, onda to više nisu slobodni nego prisilni izbori.
Što se tiče slabog odaziva, to je rezultat loše ponude i nedovoljnog truda samih kandidata, ponajviše onih koji su izazivači aktualnoj vlasti. To je u potpunosti njihova krivica! Nije pravedno da građanin, birač, plaća cijenu zbog loše oporbe. Osim toga, u mnogim jedinicama lokalne samouprave nije bilo ni realne potrebe izlaziti na izbore kad je bio samo jedan kandidat.
Problem sve manjeg broja kandidata, sve gore ponude na političkom tržištu i posljedično sve slabijeg odaziva birača puno je dublji od najobičnije glasačke nezainteresiranosti. Najlakše je okriviti glasača. Problem leži prvenstveno u tome što jedinice lokalne samouprave raspolažu velikim novčanim sredstvima, puno većim od njihovih realnih potreba, tako da troše ta sredstva na medijsku promidžbu aktualne vlasti i učvršćivanje pozicije na vlasti; zatim na socijalne pomoći koje više služe za kupovinu glasova itd. To su sve prednosti koje aktualni (grado)načelnik ima u odnosu na bilo kakvu eventualnu konkurenciju jer izazivači nemaju lokalni javni proračun na raspolaganju kao vlast.
Dok se taj problem ne riješi, nikakve kazne za neizlazak na izbore neće popraviti apsolutno ništa.
Druga stvar, ako se želi isključivo kriviti slab odaziv glasača, onda bi DIP trebao provesti reformu unutar sebe. Zašto i danas, u 21. stoljeću, Hrvati nemaju mogućnost elektroničkog glasanja na izborima? Osnovna infrastruktura za to već postoji - imamo e-građane. Potrebno je, dakle, samo napraviti programčić koji će omogućiti prijavu preko e-građana i glasanje. To ne bi trebao biti problem - osobno ga mogu isprogramirati u roku par dana.
Na taj način bi se omogućilo ljudima koji nisu taj dan kod kuće, da glasaju preko svojih mobilnih uređaja. Imate, recimo, brojne pomorce, radnike na cruiserima i općenito ljude koji su u nedjelju bili negdje vani zbog privremenog rada, a nisu mogli glasati na ovim izborima. Da postoji mogućnost elektroničkog glasanja, to bi bilo riješeno. Također, oni koji su bili negdje na odmoru, na produženom vikendu, mogli bi glasati bez problema.
Osim toga, DIP bi mogao i produžiti (ili bar promijeniti) radno vrijeme glasačkih mjesta tako da glasanje bude moguće do 21 ili 22 sata. Birališta se zatvaraju već u 19, što je prerano za one koji se vraćaju s puta.
Samo te dvije stvari da je promijeniti i izlaznost bi već bila značajno veća. Međutim, našim birokratima bi to bilo previše posla. Puno je lakše sve svaliti na birače i lupiti još jednu besmislenu obvezu uz prijetnju novčanih kazni. Tipično.