Među glavnim stručnim savjetnicima švedske vlade u vrijeme pandemije je Johan Giesecke, jedan od najistaknutijih europskih epidemiologa. Giesecke je pet godina radio u WHO-u, a zatim je devet godina (od 2005. do 2014.) bio vodeći znanstvenik u Europskom centru za prevenciju i kontrolu bolesti (ECDC).

U video intervjuu za britanski The Post iznio je svoje viđenje krize i razloge zašto "lockdown" ili opća karantena nije dobro rješenje u borbi protiv korone. Njegovo mišljenje prihvaćeno je u široj znanstvenoj zajednici u Švedskoj, ali i u Vladi i većem dijelu švedske javnosti.

Ovo su ukratko njegovi zaključci:

- politika Velike Britanije i drugih europskih zemalja koje su zatvorile svoje stanovništvo ne temelji se na dokazima
- ispravna politika je zaštititi samo stare i nemoćne, što će dovesti do imuniteta krda kao "nusproizvoda"
- početni odgovor u Velikoj Britaniji, prije "okretanja za 180 stupnjeva", bio je bolji
- rad Imperial Collegea bio je "ne pretjerano dobar" i nikada još nije vidio da neobjavljeni rad ima toliki utjecaj na politiku
- to istraživanje je bilo prepesimistično
- bilo koji takav model ionako je sumnjiva osnova za javnu politiku
- izravnavanje krivulje nastaje uslijed umiranja prvenstveno najosjetljivijih, kao i zbog karantene
- rezultati će na kraju biti slični za sve zemlje
- Covid-19 je "blaga bolest" i slična gripi, a novost je samo to što je uplašila ljude
- stvarna stopa smrtnih slučajeva zbog bolesti Covid-19 iznosi oko 0,1%
- pokazat će se da je barem 50% stanovništva i Velike Britanije i Švedske već preboljelo koronu čim budu dostupna masovna ispitivanja na antitijela.