Piše: Mario Nakić
8.9.2016.
Prosječna ocjena čitatelja: 3
Piše: Mario Nakić
8.9.2016.
Prosječna ocjena čitatelja: 3
Izbori su za par dana, a ja još uvijek ne znam za koga da glasam. Ankete pokazuju da je takvih poput mene, neodlučenih još uvijek dosta. Budući da su SDP i HDZ već pokazali što znaju i kakvi su rezultati njihovih politika, a u ovoj predizbornoj kampanji nisu ponudili baš ništa novo, sklon sam podržati treću opciju. Ali koju?
Da sam glup, da ne razumijem osnove ekonomije i da želim državnu vlast koja će se "brinuti" o meni, sad ne bih imao problema, odmah bih izabrao Živi zid. Ali ovako, izbor nije lak, a ni bajan. Ako izbacim sve one stranke za koje sam 100% siguran da ne mogu prijeći izborni prag u mojoj izbornoj jedinici, ostaju mi samo Most i Pametno. O Pametnom ću više reći sutra (kad budem pametniji :)), a danas pišem o Mostu.
Tri razloga zašto bih glasao za Most
1. To su "zajebani igrači"
Most je ove godine dokazao da s njima nema šale. Uspjeli su srušiti donedavno najmoćnijeg čovjeka u hrvatskoj politici - Tomislava Karamarka i u samo par dana svesti ga na totalno nebitnu mjeru. Za koji mjesec nitko ga se više neće ni sjećati. Most se neće prodati za fotelje i slijepo klimati glavom kako "veliki" partner kaže (kao što smo to mogli vidjeti kod dosadašnjih satelita - HSLS, HNS, HSS itd.). Most nije satelit, on je postao relevantna treća opcija.
2. Medijska haranga ih nije uništila
Most je lani pred izbore prilično dobro dočekan u medijima. Međutim, onog trenutka kad je Petrov odbio suradnju s SDP-om, ljubav je završila. Svi lijevi mainstream mediji krenuli su u orkestriranu paljbu iz svih mogućih oružja. Nema što nisu izmišljali, samo kako bi ih uništili. To je, uz medijske drame nakon Brexita, bila najveća haranga u hrvatskim medijima od osnutka države. Pa opet, Most je i dalje treća po snazi opcija u Hrvatskoj. Kad preživiš sustavno udaranje kreme žutog novinarstva (mislim na Index, Net.hr i Jutarnji), onda si faca. Na tome im svaka čast.
3. Dokazali su da su tolerantni
Za razliku od nekih koji se u predizbornoj kampanji busaju u prsa "tolerancijom i otvorenošću prema drukčijima", Mostovci su svoju toleranciju dokazali. Petrov je konzervativac kao i, vjerujem, veći dio Mostovih političara. Ipak, svoj svjetonazor nisu ni na koji način nametali nama koji imamo drukčije poglede na svijet. Došli su na vlast, nisu zabranili pobačaj niti ukinuli Zakon o životnom partnerstvu koji omogućuje homoseksualcima de facto brak (iako se tako ne zove). Ljevičari su ih i pred ove izbore ismijavali zbog njihove privrženosti Crkvi, ali u samoj vlasti Mostovi ministri i saborski zastupnici nisu ničim pokazivali svoju pobožnost. Svi primjeri guranja Crkve u politiku dolazili su isključivo iz HDZ-ovih redova.
Tri razloga zašto NEĆU glasati za Most
1. Ekonomski su socijalisti
Lani su imali puno bolji ekonomski program nego ove godine. Na prošlim sam im izborima dao glas jer su najavljivali reformu uprave, otpuštanja, reformu zdravstvenog i mirovinskog sustava, smanjenje regulacija i nameta te ukidanje općina i županija. Ništa od toga nisu napravili, a sada su od svega toga i odustali. Više i ne obećavaju. Dakle, oni su za ekonomsku politiku kakvu imamo već 25 godina. To je kao HDZ i SDP.
2. Protive se privatizaciji
To je zapravo nastavak točke 1. Neki istaknuti članovi stranke, poglavito Miro Bulj, strastveni su protivnici privatnog vlasništva. Oni žele da država proizvodi juhu, iznajmljuje apartmane itd. Dosta mi je takve države. Želim vidjeti nekoga tko će biti za privatnu inicijativu, a državne firme treba staviti na tržište.
3. Osobne slobode
Iako vjerujem da Mostovci neće donositi nove i ukidati postojeće zakone kako bi nametnuli svoj konzervativni svjetonazor svima, siguran sam da neće učiniti ništa ni po pitanju liberalizacije naših osobnih sloboda. Ne možemo očekivati da će oni legalizirati marihuanu (što bi svakako trebalo), prostituciju niti da će potpuno izjednačiti gay brakove s heteroseksualnima. A to su stvari koje treba riješiti ako želimo biti civilizirano društvo ravnopravnih građana.