Postoje četiri opcije, a uzvraćanje istom mjerom je najgora.

Švedski ekonomist Johan Norberg ima jako zanimljiv serijal kratkih lekcija iz ekonomije na Youtubeu, nazvan "Dead Wrong". Jedna od tih lekcija odnosi se na trgovinski rat.

"Trgovinski rat je u zraku, velike sile nameću uvozne carine. Što treba učiniti mala zemlja? Uzvratiti udarac. Oko za oko, carina za carinu!

Pogrešno.

Trumpov trgovinski rat je loš za svijet i za Ameriku. Ali samo zato što vaš susjed baca kamenje u svoje dvorište, ne znači da trebate i vi bacati kamenje u svoje.

Nedavno istraživanje Svjetske banke razmatralo je četiri različite mogućnosti koje zemlje u razvoju mogu učiniti ako se nađu pod udarom trgovinskog rata i pokazalo se da je uzvraćanje udarca istom mjerom najgora opcija.

Uzvraćanje istom mjerom stvorilo bi neefikasnost gospodarstva jer biste morali posvetiti svoje resurse proizvodnji stvari u kojima inače niste dobri. Izvoz za prosječnu zemlju u razvoju bi pao za 0,3 posto, a BDP za 0,2 posto, što je dvostruka šteta nego da se ne učini ništa.

Ali bolja opcija od ne činiti ništa bila bi potpisati trgovinski sporazum o slobodnoj trgovini sa svim ostalim zemljama osim SAD-a usred trgovinskog rata. To bi povećalo izvoz za 1,7 posto i BDP za 0,4 posto.

Za zemlje Latinske Amerike i Kariba koje su blizu SAD-u, jedna opcija je još bolja od potpisivanja trgovinskih sporazuma. A ta se opcija zove: okrenite drugi obraz.

Kad Trump nametne uvozne carine protiv vas, ukinite vlastite uvozne carine. Kao i inače, kakvo god bilo pitanje, odgovor je: slobodna trgovina."