Facebook je nedavno zbog kršenja pravila ukinuo, pa ponovno vratio, stranicu portala Narod.hr, što je popraćeno u nekim domaćim medijima. Ne želim ulaziti u razloge zbog kojih je Facebook stranica portala u vlasništvu Udruge "U ime obitelji" bila privremeno suspendirana s Facebooka, ali moram reagirati na članke objavljene krajem prošlog mjeseca i početkom ovog mjeseca na portalu Dnevno.hr jer pokazuju koliko naši novinari još uvijek slabo razumiju ljudska prava, kao što je sloboda govora i upravljanje privatnom imovinom.

Znam, možda malo kasnim s reakcijom, ali zbilja nisam znao za taj tekst dok ga danas poduzetnik Saša Cvetojević nije spomenuo na svome Facebook profilu jer je on u njemu prozvan. Autor Marcel Holjevac je, naime, ozbiljno shvatio prvotravanjsku šalu da je Cvetojević postao regionalni direktor Facebooka za istočnu Europu, Bliski istok i Afriku. To je humoristično samo po sebi, no neću o tome. Puno mi je zanimljiviji ovaj dio Holjevčevog teksta:

"Oni takve poteze obično obrazlažu time da su privatna kompanija i da imaju pravo, prema svojim smjernicama, zabraniti bilo kome i bilo kad objavljivanje na facebooku. Naravno, to nije u skladu s pravom na slobodu govora. Kako bi izgledalo da vlasnik privatnog kafića ili restorana zabrani ulaz Židovima, Srbima ili crncima pravdajući to time da je to privatna kompanija i da on određuje tko smije tamo dolaziti, a tko ne, iako taj netko nije prekršio nikakav zakon?"

Prvo, moram priznati da je pomalo čudno kad komentatori u "desnim" medijima daju ovako socijalističke komentare s nakanom nacionalizacije privatnih biznisa. Druže Holjevac, Facebook JE privatna kompanija koja ima apsolutno pravo upravljanja svojom imovinom. Svatko od nas, kad otvori profil ili stranicu na Facebooku, potpisuje pravila korištenja i u njima jasno stoji da Facebook može u bilo kojem trenutku suspendirati ili ukinuti tu stranicu. NE, TO NIJE CENZURA jer smo se mi složili s njihovim pravilima onog trenutka kad smo kod njih odlučili otvoriti stranicu! Jesu li oni vama zabranili da vi javno govorite? Nisu. Jesu li oni dužni tebi stvoriti i omogućiti nekakvu platformu putem koje ćeš ti doći do veće mase? Nisu. To je stvar njihove dobre volje.

Cenzura je ono kad država kažnjava nekoga zbog izrečenog mišljenja ili kad državna agencija suspendira neki medij zbog izrečenog mišljenja, to je cenzura. Ali optuživati Facebook za cenzuru zbog upravljanja svojim stranicama je kao optuživati Dnevno.hr zato što, na primjer, ne želi objaviti moj tekst. Evo ja ću sad poslati u redakciju Dnevno.hr tekst o tome koliko njihovi novinari ne znaju osnove politike, ekonomije i ljudskih prava. Ako ga oni ne objave na svojim stranicama 5 puta dnevno, optužit ću ih da krše moja ustavom zajamčena prava! Ima smisla? Isto kao i tvoje zaključivanje. Dnevno.hr je zapravo prosocijalistički medij koji ne poštuje osnovno ljudsko pravo - upravljanje privatnom imovinom.

I da odgovorim na "retoričko" pitanje iz autorovog komentara: DA, vlasnik privatnog restorana ili dućana ima pravo odbiti poslužiti bilo koga tko se ponaša protivno pravilima njegovog privatnog biznisa. Tako je to u kapitalizmu, to se zove sloboda udruživanja. Nitko nije prisiljen kod nekoga kupovati i nitko nije prisiljen nekome prodati. Nitko nije prisiljen koristiti Facebook, može odabrati neku drugu društvenu mrežu.

Mi se možemo složiti da Facebook i Twitter dosta često suspendiraju razne desničarske, pa čak i libertarijanske račune i možemo se složiti da to nije u redu. Osobno mislim da se to događa prvenstveno zato što ima previše ljevičarskih vucibatina s previše slobodnog vremena, koji ne rade ništa osim klikanja na gumb "prijavi". Pa kad za neku stranicu stigne previše takvih prijava, onda je njihov sustav automatski suspendira. Vjerujem da će Zuckerberg taj problem brzo riješiti jer mislim da ni njemu nije u interesu da se takve stvari događaju, ali optuživati ga da on nekome uskraćuje pravo na slobodu govora ako mu ukine korisnički račun na njegovoj stranici je u najmanju ruku ludost.