Vezani članci:
Europska komisija se baš okomila na američke tehnološke kompanije: Kazne su vrtoglave
Europsku uniju ne treba demolirati nego reformirati. Ovo je prijedlog od 6 točaka
EU uvodi novi porez: EK priznaje da je štetan i nepotreban, novinari plješću
Način na koji EU planira financirati obranu je kriminalan
Huškači ne pomažu nikome. Mržnja prema američkom predsjedniku neće ujediniti Europu
Studentski prosvjedi u Srbiji: Izostanak podrške EU ozbiljna je pogreška
Vesna Pusić smatra da se Europa treba okrenuti Kini. Evo zašto ju moramo shvatiti ozbiljno
Europski lideri bjesne jer ih Trump nije pozvao na pregovore s Putinom. Što su radili dosad?
Reakcije europskih elita na Vanceov govor dokazuju njegovu poantu: EU se urušava iznutra
JD Vance posramio EU birokrate zbog pretjeranih regulacija: 'Oslobodite se straha, prihvatite rizik'
Von der Leyen najavila novu megapljačku građana Europske unije
Zašto europska AI industrija nije konkurentna i kako to promijeniti
Europska komisija odlučila stati na kraj povoljnijoj kupovini preko interneta
Trumpove prijetnje ipak imaju smisla: EU razmatra smanjenje carina na uvoz automobila iz SAD-a
Johan Norberg: 'Trump je nepredvidiv. Uvjereni protekcionist, ali još uvjereniji pregovarač'
Kako bi EU trebala odgovoriti na Trumpove carine?
Europska komisija financirala nevladine udruge za lobiranje zelenih politika u Bruxellesu
Trump optužuje EU za 'nepravedan tretman' zbog PDV-a. Je li u pravu?
Europska komisija u Hrvatskoj dezinformira javnost o štetnosti nuklearne energije
EU ne može preživjeti trgovinski rat s SAD-om
Zašto EU toliko gospodarski kaska za SAD-om? (prema receptu Adama Smitha)
Google brutalno odgovorio EU-u: Nećemo uvoditi fact checkere na tražilicu ni Youtube
Europska unija je na pola puta da postane novi SSSR
Bloomberg intervjuirao šeficu njemačkog AfD-a, gledatelji iznenađeni: 'To nije krajnja desnica'
Zašto EU već 16 godina stagnira dok se SAD razvija? 'Europa je izabrala regulacije, a SAD inovacije'
Koliko smo napredovali od pristupanja EU? Bili smo najgori, a sada smo sve bliži prosjeku
Odlična vijest: Hrvatska ima uvjerljivo najveći godišnji rast BDP-a u EU
Europska unija mora hitno mijenjati imigrantsku politiku
Profitira li SAD na izvozu plina u Europsku uniju?
Europska unija treba pokazati da je bolja od Rusije
Novo na Liberalu:
Ni HINA im ne može pomoći: Popularnost Demokrata u SAD-u pala rekordno nisko
Trumpova administracija 'greškom' deportirala nevinog čovjeka u zloglasni zatvor u Salvadoru
Varoufakis o presudi Le Pen: 'Liberalni establišment kao da želi ojačati neofašizam u Europi'
Ovo je najbrže rastuće gospodarstvo u Europi: Koja je tajna poljskog uspjeha?
Što kada feministica počini femicid?
70% Amerikanaca i 85% Grenlanđana protiv američkog preuzimanja Grenlanda
Tko će zaštititi ovog dečka od novinara?
Svijet postaje talac Trumpove taštine
Tomašević dramatizira bez razloga: Njegov GUP ne prolazi jer ignorira vlasnička prava
Europska komisija priprema ustupke za Trumpa: Smanjenje carina, ublažavanje regulacija i poreza
Nakon izbornog debakla njemački liberali raspravljaju o budućnosti FDP-a: Izviru ideološke podjele
Priuštivo stanovanje je ljepši naziv za pljačku
Uspon i pad japanskog gospodarstva u 20. stoljeću
Šef Sindikata Preporod naprasno otkazao suradnju s portalom Srednja.hr zbog kritičkog članka
Bijela kuća priprema subvencije za farmere koje će pogoditi Trumpovi trgovinski ratovi
Hrvatsko dizajnersko društvo se ozbiljno blamira oštrim priopćenjem protiv građana
Pregovori o koalicijskoj vladi u Njemačkoj: SPD traži od Merza da bude više kao Plenković
Ekonomska nejednakost - korijen zla?
Kako je Netflixova sci-fi serija navlažila feministice
Europska komisija se baš okomila na američke tehnološke kompanije: Kazne su vrtoglave
Grad Zagreb i Vlada se prepucavaju oko toga tko je zaslužan za obnovu koja traje već 5 godina i još nije gotova
Bolje spriječiti nego liječiti: Rat
Švicarci na referendumu odbili klimatsku agendu. Umjesto toga, traže da gotovina uđe u ustav
Europsku uniju ne treba demolirati nego reformirati. Ovo je prijedlog od 6 točaka
Bajruši na respiratoru: Argentina izašla iz recesije, u prošloj godini BDP porastao 2 posto
Desničari izrabljuju djecu za svoje totalitarne mokre snove
Učitelji ove godine nemaju apsolutno nikakvog opravdanja za štrajk
Smije li poslodavac u Hrvatskoj uopće dati otkaz radniku?
Indeks ekonomske slobode: Hrvatska malo napredovala, ali u jednoj kategoriji je očajna
Tragedija u Makedoniji nam je podsjetnik da neke regulacije jesu potrebne

Novac Europske unije neće spasiti Hrvatsku od propadanja


Piše: Branimir Perković
10.5.2021.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Novac Europske unije neće spasiti Hrvatsku od propadanja

Novac Europske unije neće spasiti Hrvatsku od propadanja


Piše: Branimir Perković
10.5.2021.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Nacionalni plan oporavka i otpornosti je dovršen i za nekoliko dana će biti poslan u Bruxelles. Hrvatska polaže u milijarde koje će dobiti iz EU za koje je Nacionalni plan preduvjet, što bi trebalo dovesti do renesanse gospodarstva.

Iako se sami Plenković hvalio iznosom koji bi Hrvatska trebala dobiti na temelju toga plana, sam plan je na brzinu sklepani dokument koji bi trebao biti podloga za ono što je praktički samo prošenje novaca od EU. Radi se o pozamašnom dokumentu na više od 1.000 stranica, ali to je samo formalizam, suština je prazna.

Ideja EU je da te silne novce uvjetuje određenim reformama, tako da je slavlje preuranjeno. Najvjerojatnije će se Bruxelles sažaliti nad siromašnom Hrvatskom i u puno stvari gledati kroz prste, ali sama suma novaca neće spasiti Hrvatsku iz stanja koje se može najbolje opisati kao relativno nazadovanje.

Hrvatska je 2019. izlazila iz izgubljenog desetljeća po pitanju ekonomskog rasta. Tek te godine je BDP Hrvatske isplivao iz minusa u koji je upao nakon krize 2008. Razvijenost Hrvatske u odnosu na prosjek EU je 2019. bio isti kao i 2008. dok su usporedive države tzv. Nove Europe sve redom naveliko napredovale u svom putu prema konvergenciji razini razvoja najrazvijenijih država EU tj. sve su se više približavale prosjeku EU. Hrvatska je od 2008. do 2019. ostala na istoj udaljenosti od tog prosjeka, oko 65%. To razdoblje se može slobodno opisati kao izgubljeno desetljeće i upravo zahvaljujući tome je Hrvatska dobila relativno velik iznos od EU.

Sve da Hrvatska iskoristi sav novac koji može dobiti od EU, to neće promijeniti dugoročni trend ekonomskog rasta. A taj dugoročno trend je prenizak za državu na razini razvoja Hrvatske. Hrvatska ustvari gospodarski raste po stopama puno razvijenijih ekonomija, a nalazi se na puno nižoj razini. To dugoročno znači da će Hrvatska uvijek ostati na istoj udaljenosti od razine bogatstva razvijenih zemalja tj. da se ne događa proces konvergencije, po čemu je jedinstvena država u EU. Sve siromašnije države EU, koje se nalaze ispod prosjeka EU, konvergiraju razinama razvoja najbogatijih država tj. približavaju se prosjeku EU. Sve osim Hrvatske.

Nizak rast produktivnosti rada, neefikasno pravosuđe, katastrofalno loš javni sektor, slab izvoz po stanovniku...gotovo svi podaci pokazuju da Hrvatska trenutno nema kapaciteta da počne sustizati razvijene države EU. Dapače, čudo je kako uopće drži korak za njima.

Pobornici ideje da će milijarde iz EU spasiti Hrvatsku bi mogli povući paralelu s Marshallovim planom, programom pomoći kojim je SAD nakon 2. svjetskog rata pomagao Europi u obnovi. Ali zaboravit će spomenuti činjenicu ili je neće uopće biti svjesni - da je glavni utjecaj Marshallovog plana bio regulatorni a ne financijski. Rušenje trgovinskih barijera, deregulacija te reforma javnog sektora i pravosuđa su imali glavni učinak na rast gospodarstava Europe, a ne sami novčani iznos. Vrijednost samog Marshallovog plana je iznosila 15 milijardi tadašnjih dolara, što bi iznosilo 130 milijardi dolara 2019. prevedeno u rast BDP-a, financijski impuls je bio odgovoran za tek 0,5 % rasta BDP-a država zapadne Europe 1948.-1951. Europski plan oporavka koji je izglasan 2020. iznosi višestruko više, čak 750 milijardi eura. Sigurno je da neće imati isti učinak kao Marshallov plan.

Uostalom i nacionalni plan oporavka i otpornosti predviđa da će utjecaj novca koji će Hrvatska dobiti od EU biti relativno slab i da će taj utjecaj brzo padati, s 1,4 postotnih bodova rasta BDP-a sljedeće godine na 0,2 postotna boda 2025. A to su projekcije za idealnu situaciju u kojoj Hrvatska uspješno povlači sav dostupni iznos, što nije samo optimistično nego je sasvim nerealno. Problem je upravo u sposobnostima same Hrvatske koja nema institucionalne mogućnosti da povuče taj novac, a kamoli da ga efikasno iskoristi.

Uzdati se u to da će potencijalnih 49 milijardi kuna od EU izvući Hrvatsku iz stanja relativnog nazadovanja je nerealno i u najpovoljnijim uvjetima. To nije krivnja same EU nego Hrvatske, koja odbija poduzeti radikalne reforme s ciljem oslobađanja svog ekonomskog potencijala. Nažalost, Hrvatska na EU gleda kao na sponzora koji će održavati "naš način života", a to podrazumijeva glomazan i neefikasan javni sektor, korumpirano pravosuđe, prezaduženo zdravstvo, neodrživ mirovinski sustav, lošu investicijsku i poduzetničku klimu te u konačnici demografsko odumiranje.

Umjesto da na EU gledaju kao priliku za rast izvora, restrukturiranje nisko produktivnog gospodarstva i reformiranje javnog sektora, Hrvatska je zadovoljna prošnjom financijske pomoći od EU. Novci koje dobiva od EU mogu biti sredstvo kojim će se olakšati reformiranje Hrvatske i konvergencija prema prosjeku bogatstva EU, ali oni ne mogu biti ono što će ostvariti te ciljeve, samo olakšati njihovo ostvarenje.

Sve reforme koje Hrvatska obećava EU za te novce su samo kozmetičke prirode i ustvari samo dodatno kompliciraju institucionalnu zamršenost. A Hrvatska ima toliko zamršene institucije da praktični više ne funkcioniraju. Da bi profunkcionirale potrebno je rasjeći gordijske čvorove korjenitim reformama, a ne ih dodatno zamrsiti novim kvazi-reformama.

 

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

BRANIMIR PERKOVIĆ
Branimir Perković je diplomirao ekonomsku politiku i financijska tržišta na Sveučilištu u Splitu. Komentator i analitičar na projektu Liberal.hr
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.
LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: