Portal Novosti, službeno glasilo Srpskog narodnog vijeća već jako dugo se bavi čistom prosocijalističkom propagandom uz žestoke napade na njihove ideološke neistomišljenike. Nekako prolaze bez ogrebotine jer nitko im se ne želi zamjeriti, valjda da ne ispadne politički nekorektan ili automatski optužen kao mrzitelj Srba i svih ostalih manjina, fašist i štajaznam što sve ne. Ja ću prihvatiti taj rizik jer zbilja su prevršili svaku mjeru.

Dakle taj medij, koji se izdašno financira od hrvatske države na račun nas, poreznih obveznika, koristi srpsku nacionalnu manjinu i loše zakone ove države koji im dopuštaju da to rade na naš račun, da bi se obračunavali sa svima koji se ne uklapaju u njihovu viziju države, a to je doslovno država koja je sahranjena 1990. godine, nedugo nakon sahrane komunizma na području cijele istočne Europe. Ne, to nema nikakve veze sa srpskom nacionalnom manjinom niti njenim problemima. Tim se stvarima ovo službeno glasilo srpskog naroda u Hrvatskoj praktički skoro i ne bavi, oni se bave isključivo ideološkim ratom protiv svega što je tržišno orijentirano.

Tako su nedavno vodili rat protiv Nenada Bakića koji se stvarno ničim nije zamjerio Srbima, već se svojim radom i humanitarnim aktivizmom zamjerio mrziteljima privatnog poduzetništva i općenito privatnog sektora. Smeta im njegov projekt STEM revolucije u hrvatskim školama, iako je projekt financiran dobrovoljnom crowdfunding kampanjom, iako su tim projektom profitirala djeca diljem Hrvatske, uključujući i pripadnike srpske manjine. Novostima je jako zasmetala i pojava Ubera u Hrvatskoj - iako je Uber omogućio jeftiniji prijevoz građanima (uključujući i pripadnike srpske manjine) kao i zapošljavanje mnogim dotad nezaposlenim osobama (uključujući i pripadnike srpske manjine), sve zato što "vlasnici Ubera zakidaju svoje vozače, konkurenciju, državu i građane". Koliko to ima smisla? Svoje vozače ne zakidaju jer ih nitko ne prisiljava da to rade. Državu ne zakidaju, ona dobiva novac od poreza. Ili bi možda bilo bolje da ljudi ne rade i ne plaćaju porez, nego da žive od socijalne pomoći na račun države? Konkurenciju ne zakidaju, konkurencija je uvijek dobra jer gura sve naprijed. A građane, potrošače? Kako te može zakinuti nešto što ti nudi uslugu po nižoj cijeni?

Nema veze, Novosti ne vole razum i logiku, više vole ideologiju, a njihova ideologija kaže da ništa nije dobro što nije osmislio neki državni komesar i to zapovijedio ljudima da rade. Ekonomija dijeljenja je zato no-no.

U istom, marksističkom duhu opiru se i svakom nastojanju da se liberalizira Zakon o radu i omogući lakše poslovanje (jer poslovanje dovodi do zapošljavanja, kužiš?). Ne, za njih je poslodavac a priori suprotstavljen radniku, prema tome on mu je neprijatelj, prema tome, poslodavcu treba što više otežati rad pa će radniku sigurno biti bolje...

Ima tih idiotarija kojima se Novosti na naš račun bave zbilja bezbroj, ali najnovija žrtva im je konzervativni (i kontroverzni) komentator Luka Popov. On im je došao kao šamar budali. Ultrakatolički konzervativac kao totalna i sušta suprotnost njihovoj "modernoj" socijalističkoj ideologiji. Tako barem oni misle. No, jesu li zaista suprotnost?

Novosti optužuju Lupu Popova za fašizam zbog tekstova koje je navodno (on to demantira) pisao na stranicama Kontrarevolucija (koje su nedavno obrisane). Iako se u spomenutim tekstovima ne doziva Treći Reich niti Musolini niti Hitler, ništa od toga...Iako se ne slavi nikakva NDH niti Jasenovac, oni su ga mrtvo-hladno proglasili fašistom i to, pazite sad ovo, zbog ovakvih citata:

Kontrarevolucionar mora promicati ideju monarhije i plemstva, i boriti se protiv tvrdnje da vlast proizlazi iz naroda i pripada narodu. On mora razbijati mit o nepravednosti ekonomske nejednakosti, promicati tržišni fundamentalizam, što manju socijalnu državu i patrijarhalne obitelji te se protiviti institucionalnom i društvenom vrednovanju "perverzija i nastranosti".

Neću ni pokušati obraniti ovakve konzervativne teze jer ih ne zastupam. Da je Popov ostavio taj sadržaj na stranici i da je postao relevantan, objavio bih tekst u kojem ga argumentirano raskrinkavam, ali optužiti čovjeka za fašizam zbog ovakvih stavova je daleko veća ludost od bilo koje ludosti Luke Popova i njegove ekipe iz zaklade Vigilare.

Dakle čovjek smatra da se treba boriti protiv tvrdnje da vlast proizlazi iz naroda i od naroda. A što rade Novosti? Novosti objavljuju intervju s posljednjim jugoslavenskim ministrom vanjskih poslova koji nas uvjerava kako Tito uopće nije bio diktator ni autoritarni vladar, nego se "borio za slobodu i progres". Novosti promiču Jugoslavensku pjesmaricu Vesne Pisarević. Novosti gotovo na svakodnevnoj bazi objavljuju tekstove posvećene bivšem režimu kao nečemu sjajnom iako je Europska unija osudila komunizam kao totalitarni režim, čini se da ima još mnogo onih u našem javnom prostoru koji to ne prihvaćaju.

Da se razumijemo, ne predbacujem ja njima to što oni vole bivšu državu ili to što propagiraju ekonomsko-društveni model koji je u povijesti neslavno i u bijedi ili ratovima propao gdje god je pokušan. To je njihovo pravo i svatko neka piše što god želi. Međutim, licemjerno je prozivati druge ljude za promoviranje nedemokratskih načela dok vi to isto radite. Licemjerno je prozivati Popova da nas želi vratiti u neka stara, mračna vremena kad vi radite to isto. Razlika je samo jedna (i nimalo nebitna) - vi to radite na naš račun i koristeći platformu pod okriljem srpske nacionalne manjine koja, realno, nema ništa s tim. Time nanosite štetu cijelom jednom narodu. To je krajnje bezobrazno, drugovi. Zato što Srbi u Hrvatskoj sigurno nisu kolektivno jugonostalgičari i socijalisti. Srbi u Hrvatskoj sigurno kolektivno ne mrze Nenada Bakića i privatni sektor. Među hrvatskim Srbima zasigurno ima i konzervativaca koji dijele više stavova s Popovom nego s vama. Zašto ne pokrenete neku privatnu stranicu, poput Luke Popova, pa na njoj ne objavljujete te ideološke pamflete, na svoj račun? To bi bilo fer, zar ne?

A sad se vratimo malo onom famoznom "fašizmu" koji ljevičari vole spominjati svaki put kad ostanu bez argumenata protiv svojih ideoloških protivnika. Prema Wikipediji, fašizam je "oblik radikalnog nacionalizma koji karakteriziraju diktatorska moć, prisilno suzbijanje oporbe te državna kontrola nad industrijom i trgovinom". Jugoslaven je bila ta nacija, umjetno stvorena i forsirana - to je prilično radikalni nacionalizam. Prisilno suzbijanje oporbe - UDBA. Diktatura i autoritarna vladavina - KPJ i doživotni maršal Tito koji nikada nisu izabrani na višestranačkim izborima od strane nijednog naroda. Kontrola nad industrijom i trgovinom - trebam li to uopće objašnjavati? Dakle prema ovoj definiciji, bivša Jugoslavija se savršeno uklapa u opis fašizma. Je li Luka Popov fašist što gaji ljubav prema Habsburgovcima ili su to možda novinari Novosti što gaje ljubav prema Jugoslaviji? Ja ne mislim da je itko od njih fašist, ali pokušavam vam objasniti koliko njihova logika optuživanja svojih neistomišljenika za fašizam ima smisla.

Možemo uspoređivati Novosti i Vigilare na toliko razina, da je to čudo! Jedni bi nas možda vratili u Austrougarsku, a drugi u Jugoslaviju. Pod čijom nam je čizmom bilo bolje? Socijalisti vole spominjati tvornice, a tijekom Austrougarske je u Hrvatskoj otvoreno više tvornica nego tijekom Jugoslavije. I kad je riječ o obrazovanju, kulturi i izgradnji infrastrukture, ne bih se baš kladio protiv AU. U svakom slučaju, i jedni i drugi bi nas vraćali nazad, i jedni i drugi su protiv napretka i slobode, svaki na svoj način. Samo što jedni bezobrazno to rade na račun poreznih obveznika i u ime jedne nacionalne manjine koja nije u cijeloj priči nikome ništa kriva.