Piše: Mario Nakić
27.6.2017.
Prosječna ocjena čitatelja: 3
Piše: Mario Nakić
27.6.2017.
Prosječna ocjena čitatelja: 3
Nije baš čest slučaj da se u hrvatskim mainstream medijima objavljuju protržišni tekstovi, a još je veća rijetkost kad ih inače lijevo nastrojeni novinari pišu i dijele. Još od početka nije mi bilo jasno zašto su se hrvatski ljevičari postavili protiv Ubera kad upravo Uber omogućuje jeftiniju uslugu kupcima i samozapošljavanje nezaposlenima. Dakle, ako pripadate svjetonazoru koji bi trebao biti na strani slabijih i siromašnijih, onda bi valjda bilo logično da budete sretni zbog takvih inovacija koje olakšavaju život i čine ga povoljnijim.
Međutim, Uber je prvo osudila Mirela Holy, bivša predsjednica ORaH-a, a potom su i ultraljevičarski portali financirani novcem poreznih obveznika, kao što su Forum.tm, Lupiga i ponajviše Novosti, napali ovu aplikaciju zbog navodnog izrabljivanja radnika i izbjegavanja regulacija. Mislio sam da je hrvatska ljevica totalno otišla u neki idiotizam gdje je sve što je dobro ustvari loše i treba ga zabraniti jer im smeta, ali nedavni događaji daju nadu kako nisu svi na ljevici ovako nerazumni.
Predsjednik SDP-a Davor Bernardić u intervjuu za Telegram pametno je izjavio da SDP mora "podržati jeftiniju i kvalitetniju uslugu za građane". Međutim, onda se malo zapetljao:
"Važno je da Hrvatska svima omogući poslovanje pod istim uvjetima. Moramo regulirati to tržište ili deregulirati taksi tržište. Nešto se mora napraviti jer ne možemo dozvoliti da jedni posluju pod jednim uvjetima, a drugi pod drugim."
Istina je da bi svi trebali poslovati pod istim uvjetima, ali Bernardić se, iz pozicije socijaldemokrata, uopće ne bi trebao pitati je li bolje rješenje deregulirati taksi ili regulirati Uber, zato što bi se regulacijom Ubera automatski povisile cijene pa to više ne bi bila tako "jeftina usluga za građane". Rješenje se, dakle, nameće samo po sebi kao jedina prihvatljiva opcija - deregulacija taksi usluga pa neka se natječu pod istim uvjetima s Uberom, samo što to još Bernardić treba shvatiti.
Međutim, to još nije ništa. Moram pohvaliti odličnu kolumnu autorice Merite Arslani objavljenu prije nekoliko dana u Expressu. Po nekim drugim tekstovima iste autorice može se zaključiti kako gaji simpatije prema maršalu i diktatoru bivše države, toliko da ga nije mogla izbjeći niti u naslovu teksta posvećenom Uberu. No, problematiku oko Ubera je pogodila "u sridu" pokazavši kako odlično razumije funkcioniranje tržišta.
Uber je 'dijete' modernog vremena, vremena startupa i ere u kojoj ljudi ne traže posao kod drugih, već ga stvaraju sami. Ovo drugo je razlog zbog kojeg su Uber i njemu slični često na meti uglavnom neopravdanih kritika – oni koji su navikli godinama raditi bez konkurencije na tržištu sada su u čudu jer je došao netko tko nudi isto, čak i malo bolje, za manje novca.
To je samo djelić, cijeli tekst je fenomenalan i možda čak najbolji tekst objavljen ove godine u nekom mainstream mediju. Još jednom preporučujem - pročitajte ovdje.
Njezinu je kolumnu danas na svom Facebook profilu podijelio Miljenko Jergović, novinar i književnik poznat po ultralijevim stavovima. Iskreno, drago mi je vidjeti da ima i razumnih ljevičara koji mogu razumjeti i podržati tržišne ekonomske procese.
Ako uzmemo u obzir da je premijer Hrvatske i predsjednik HDZ-a gorljivi protivnik Ubera, zagovaratelj zabrana i zapljena tuđih automobila, onda s pravom trebamo postaviti pitanje jesu li to "ljevica" i "desnica" u Hrvatskoj zamijenile pozicije. Jer iskreno, meni se više sviđa stav Bernardića i Jergovića nego Plenkovića i HDZ-a.